夹杂利益观点对撞，会持续百年

一位西医的骨科医生，得了肾癌，做了手术。手术后仍然没有停止工作，中间复查病灶处新长了一个包块，其母亲说不要紧，说手术已经做了，就没事了。随后很短的时间里，发生了广泛的转移。

亲戚中有认可中医者，认为做了手术不意味着疾病治愈，建议看看中医。这种建议被病人和其家人嗤之以鼻。

西医大抵是看不上中医的，即使偶有几位西医院士说了几句中医的好话，其实不过是逢场之词，同时也为了彰显说话者的大度。

长久以来，西医掌控医疗话语权，这一点源自中医师的不求甚进，也带着那个时代的烙印。一个战乱时代，外源感染为主的病因，让西医熠熠生辉。

但是，掌握话语权的西医，在现在的和平年代，在慢性病盛行的当下，依旧倨傲执拗，便开始与老百姓“要健康”的需求格格不入。

先不说西医排斥中医，因为我们也被排斥惯了，这一块的逆商不亚于国足。

但就到现在为止，西医依旧不承认所有的慢性病都和情绪有关。他们找了基因的原因，定义了“原发性某病”一词，就是不承认情绪是主因。

他们看到了“情绪致病”，要不然不会把情绪病单列一章，称为抑郁，称为焦虑，但就是嘴上不承认情绪是原因。

他们甚至在治疗溃疡性结肠炎的时候常规加服抗焦虑药，但依旧不承认情绪是慢性病的主因。

病人也是听话。

一个鼻咽癌手术化疗的患者，左脸已经歪了，整日睡不着，到我诊所里问能不能治好睡眠，我说不止睡眠，术后鼻窦的不适也能治好。

问完以后说他要问问给他做手术的西医医生能不能吃中药。

健康观念的冲突和融合，会持续百年。就像汇通佛道的六祖慧能，我做不到如他那般执拗舍身，我只信星星之火，只信水滴石穿。

​