九二七酒馆馆主 26-03-01 21:23
微博认证:读物博主 超话粉丝大咖(whocares超话)

不限圈抽十个人每人52r+1人92.7r
针对近期关于本次314通贩对我和画师的恶/意sao扰,为避免谣/言扩散对无辜画师造成二次伤害,特此统一澄清如下:
在一切说明的前提为:官方现在没有不让单人通贩的要求,现在仍然有大批单人通贩在开,不存在我为了让黎朔上架钻空子绑定赵锦辛。
1. 关于不同画师与“圈/qian”的指控
本次通贩的两张图并非同一画师所作,此事在对图发布前我已明确告知,从未有过任何隐瞒,(裙内和微店注意事项早就说明),目的就是将评判权完全交给消费者。
黎朔的图早就决定通贩,而赵的约图时候我只是想对应一下原文买照片的桥段,最初就是私稿而已,所以没有设计到一起。商了之后我一没有隐藏稿/价欺瞒,二没有绑定到一起强买强卖。所以欺骗cpf⭕米的指控不成立。
2.关于《钻空子188规则》:迄今为止工作室从未发布关于单人不许通贩的要求,在whocares大主持发布后这段时间,至少有三四个单人柄图开通饭,恶意挂我的人也有赵单人开,为什么说我钻空子?无规则我又如何钻了空子?更何况官方置顶的持续产出才能通贩谁谁圈也没有多少人遵守吧?
再者我已提前与CP超话大主持及官方沟通确认:同个画师约不到,可以约不同画师,只要风格一致有双人元素即可。目前官方并无“禁止单人开通”的规定,圈里也有大量单人谷在售,所谓“为应付规定而硬凑”纯属无端揣测。

3. 关于分链接与“强买强卖”
分链接上架是因黎朔款的美工图排期较早、出图更快,并非为了混淆视听。正因为不是同画师、同美工,我才选择分开售卖,让大家可以完全根据个人喜好自由选择。我从未进行大规模宣传,且在群内反复强调“谷子非必需品”,不想买的可以不买,何来强买强卖?因“不是同画师”而避雷可以理解,但以此指控我骗cpf“圈钱”,未免过于牵强。

4.关于不舍得约双人图:我只截图近一年的部分双人稿价已经近两万元,除了第七大道均没有通贩过,只是这次凑巧无法约上同个画师,双人在一张图和双人对图我平等付稿价的有非常多,也有很多没有开过,如果我真的是为了投机取巧何苦开这个图呢?我约过的red又不止这一个🤣难道我都要去和画师说其中某一个人按便宜算?那还会有这么多画师接我?

5.关于“嘲讽他人稿价”,纯属断章取义截图
相关截图为恶意截取部分然后曲解。我当时针对的是“无产出直接开团”的现象,并非针对任何具体产出的稿价。工作室置顶明确写着对持续产出的要求,且我本人也支持过众多为爱发电的主催。下文我说约稿就是心意,不贵也有非常好看的 不要影响生活,所以该指控也是无中生有。

6. 关于vd不传赵的图。
原图早就传了,美工图两人都没有上传,并非不上传,而是在等待美工统一编辑后再发。后台自动选取封面黎那一张,何来卖赵但是赵都不配传图这个说法,一天天脑子里无数阴谋论。

最后,让我愤怒的是,有人仅凭粉丝口述,就带着画师大名和价格四处传播,导致无辜画师被骚扰。画师已与我进行良好沟通,也不会影响以后合作,但造成的影响仍然恶劣。画是我花钱约的,图是画师一笔笔画的,他们没有任何过错,不该承受这种无妄之灾。

所有操作均咨询过cp超话,合规透明。价格与美工图都已公示,买与不买全凭自愿。我问心无愧,不接受骂过黎朔的人审判。也请某些人停止对无辜画师的骚扰。图不是同画师早在公开平台说明,也号召大家理性吃谷,用不着攻dw用这种方式提醒其他人。
我相信大家都有自己的判断,对图和双人同画师柄图我约过非常非常多,在排也有不少,拿这个来诋毁真的和故意找茬没区别了,而且是第一时间盯着我的mhs和vd以及各种群内埋伏截图,你们也是够无聊的。。。 http://t.cn/AXcQYKYS

发布于 浙江