#以案说法# 刘凯律师维权案：不正当竞争与执业权益的司法界碑

知名律师刘凯起诉某法律服务网站冒用其姓名及执业信息，并擅自设置付费咨询功能，最终获赔6000元。表面看是一起金额不大的维权案件，实质却为法律服务行业数字化发展划定了清晰的司法边界。

深圳两级法院依据《反不正当竞争法》第六条第二项，认定平台“擅自使用他人有一定影响的姓名”构成不正当竞争。刘凯律师长期代理多起具有社会影响力的案件，在知识产权领域形成稳定专业声誉。平台未经授权使用其姓名与执业信息，并设置付费入口，足以使公众误认为双方存在合作关系，明显属于“搭便车”式的不当竞争行为。

本案的关键意义在于维权路径的选择。刘凯律师并未局限于人格权侵权，而是将执业身份与专业声誉纳入市场竞争秩序保护框架，凸显律师姓名与执业信息在法律服务市场中的独立商业价值。这一裁判思路，为律师群体维护执业权益提供了更具力度的法律工具。

对法律服务平台而言，此案释放出明确信号：律师资源并非可任意抓取的流量入口。未经授权使用他人专业信息进行商业化运作，不仅侵害个人权益，更破坏公平竞争秩序。合规与授权，应成为行业发展的基本前提。