#普兰店女孩徐园# @刑辩王任飞
大家好，我是徐园的姐姐
我的妹妹徐园2022年4月26日深夜在男友家中离世，生前被男友言语辱骂，暴力殴打，妹妹全身上下几十处伤，随后妹妹心脏中刀肋骨骨折惨死男友家中，男友称妹妹是自杀，
一审以“过失杀人死亡”提起公诉，
一审辽宁省大连市普兰店法院竟然判决男友无罪，检方提起抗诉，家属提起上诉，
二审大连市中级人民法院维持原判，
- 我们家属对死因认定、因果关系、责任判定均不认可，坚持案件事实存疑，将依法申请再审。两审无罪，不是真相的终点，更不是我们妥协的理由。
暴力在前、伤害在后，事实不能被掩盖

尸检报告缺乏明确死亡方式鉴定
本案历经三次尸检却未形成统一、明确的死亡方式结论。第二次尸检明确提出“左胸部刺创本人可以形成，但也不排除他杀可能性”的双重表述，而第三次尸检未出具正式报告，导致核心事实认定缺乏关键依据 。这种“非排他性”结论与刑事诉讼要求的“证据确实、充分”标准存在差距，无法从科学层面锁定“自杀”唯一结论。
证明徐园自杀的证据只有单某的笔录，属于孤证关于“徐园返回房间后到厨房水池旁持刀自杀”的描述和说法均来自单某的单方面供述与辩解，没有证据可以证明徐园采取了以上自杀行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此、在没有相关证据证明的前提下，公安机关、检察院和一审法院均单方面采纳了“徐园返回房间后到厨房水池旁持刀自杀”的供述和辩解，属于违反刑事诉讼法关于证据的采信原则
跪求相关部门重新异地审理徐园案
还死者一个公道