《法官：我的回答就这样，我认为有》
王文龙：二审裁定是依据什么认定王文龙的微博引起了网友对荣耀公司的质疑和批评 ？
法官：你的意思是没有网友受你影响而攻击华为，是吧？
王文龙：是你们指控我有罪，应该你们拿证据。
法官：你的评论区就是证据。
王文龙：评论区内容从来没有经过质证。
法官：怎么没质证？电子数据都有。
王文龙：那不是我的评论区是五十个博主混在一起的评论区。电子证据文件是2017/2018年我所有微博的数据，没有本案涉及微博的具体数据。
法官：我的回答就这样，我认为有，你认为没有。
王文龙：你们认定了有经济损失，怎么证明有经济损失？
法官：没有办法查明经济损失也不影响定罪。
王文龙：但你们认定的是经济损失。