#穆祉丞机场怒斥私生#关于艺人穆祉丞机场怒斥私生事件的补充说明

2026年3月2日，青年艺人穆祉丞在机场廊桥遭遇私生及代拍人员围堵，情绪激动下公开怒斥相关行为，引发广泛社会关注。为进一步厘清事件脉络、回应公众关切，现就事件背景、深层问题及行业启示补充说明如下：

一、事件核心背景与经过

此次事件并非孤立发生，而是穆祉丞长期遭受私生侵扰后的集中爆发。当日，他刚结束高强度综艺录制，正赶赴元宵晚会彩排，在机场廊桥正常通行时，被大量私生及代拍人员贴身围堵。现场人员推搡拥挤，镜头直接怼脸拍摄，甚至出现肢体触碰、踩踏鞋子的情况，导致通道完全受阻，严重影响了包括其他旅客在内的公共出行秩序。

面对无休止的侵扰，一向温和的穆祉丞忍无可忍，当场高声喊话：“不要拍了”“不要扰乱公共秩序”，全程未使用辱骂性语言，仅在维护最基本的出行安全与公共秩序。然而，现场安保人员不仅未有效疏散人群、制止私生围堵行为，反而对情绪激动的穆祉丞进行呵斥，这种本末倒置的处理方式，进一步激化了现场矛盾。

二、长期侵扰的恶性循环

此次冲突是穆祉丞短期内第三次因未走VIP通道遭围堵。此前在2月11日浙江机场、2月24日北京机场，他均因人群拥挤被反复踩踏鞋子，曾无奈恳求“别顶我鞋了，我求你们了”。更早的2025年10月，他在杭州机场因代拍围堵撞倒路人却无人道歉而怒斥；2025年7月，他在成都机场被行李箱撞击脚部，返京时又遭人群踩踏，身体多次受损。

这些反复出现的侵扰，早已突破追星底线，演变为以“爱”为名的病态骚扰。私生及代拍人员通过非法渠道获取艺人行程信息，违规刷关、恶意跟机，不仅严重侵犯了艺人的隐私权与肖像权，更对机场公共安全构成了直接威胁。

三、法律定性与责任边界

从法律层面看，私生及代拍的围堵行为已涉嫌多重违法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，在机场等公共场所聚众实施推挤、包围等行为，造成秩序混乱、阻碍他人正常通行的，公安机关可依法对行为人处以警告、罚款或拘留。情节严重的，还可能触犯刑法，被追究刑事责任。

同时，艺人作为公众人物，其合法权益同样受法律保护。《民法典》明确规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。此次事件中，私生及代拍的行为已明显突破法律红线，理应受到相应的法律制裁。

四、行业反思与治理建议

此次事件再次暴露了文娱行业在艺人权益保护、粉丝行为引导及公共秩序维护方面的多重短板。经纪公司应切实履行主体责任，加强艺人行程管理与安保配置，必要时通过法律手段追究侵权者责任；机场等公共场所管理方应完善应急预案，及时处置粉丝聚集扰序行为；粉丝群体更应理性追星，坚守法律与道德底线，共同维护健康的行业生态。

我们呼吁社会各界共同关注艺人权益保护问题，推动形成多方协同的治理机制，让追星回归理性，让公共秩序得到有效保障。 http://t.cn/AXcnhbGK