#吴京 战狼不干这个#

客观来说，当年吴京被黑，他很冤。但是他代表的叙事输出是不冤的，因为这代表了一种与现实状况极度割裂的“赢学主义”，这个主义里没有事实，没有客观，只有情绪和立场，只有排外的“夜郎自大”，而不是对自身病灶的审视。

我还清晰记得某大姨在地铁上公开放阅兵仪式，群众叫好鼓掌；国人强行要求海关人员和服务人员必须会讲中文，这些无理的要求反而成了国人素质低下，刻板印象送给西方媒体抹黑我们的“炮弹”，高频的不文明行为，形成了群体印象，我们又在指责对方刻板、抹黑，却忽略了这些弹药的输送者正来源我们的自己人。

当这个情况下，我们要求对方客观看待，不标签化，群体化，难道不是一种双标吗？这是一种极致的双标主义，它不是我们的自信，而是自卑的根源。
不是“蛮横无理=自身强大”，不是“撒泼耍赖=为民族长脸。”
真正值得骄傲的是什么？是你的基建、科技之外的文明素养与历史文化传承。

就像我最近关注了一个姓郭的残障骑行博主，他的镜头中充满了别人对自己的友好、敬佩，而不是刻板印象。我们不否认，可能有一些不友好的博主不放上来，但这恰恰说明不同的世界，有着相同数量的“好人与坏人”。

叙事中给我们的看法永远是二元对立的，只要别人指出问题就等于抹黑。
当我们自身展现出蛮横无理的态度，无理搅三分的能力时，被自己人看做是国家强大的证明，我想这些人的“赢学”不是了国家建设更好，只是满足虚荣心和填补自卑。

一个正常的外国人，会看到中国美食文化的丰富，种类多样，也会去因为汉服的样式、花纹感兴趣主动查询历史由来，但当他们来中国旅游时，看到那成群结对堵在地铁客流高峰，从不先下后上，争先恐后抢座的人时，前面的美好难道不会统统被覆盖掉吗？

走到景区，就像我每次路过南锣鼓巷式看着车水马龙和满地疮痍的垃圾时，那些外国人难道不会受到“破窗效应”的影响，从而对这里的环境也开始不尊重，不爱护吗？面对那些大声喧哗，手机无数无刻不顾忌周边人感受的公放行为，不会感到厌烦吗？对于那些电动车、汽车占用盲道的事情，真的会觉得我们更好，更厉害吗？

当素质不能与发展同步跟上的时候，我们又怎么要求别人必须尊重，必须客观，必须对你慕强呢？难道是靠武力的展示？靠“秀肌肉”，来展示强国吗？这难道不是和你们最讨厌的霸权主义，成了另一种同样的形式。