#李振武律师解读虞书欣告黑被判登报道歉#

近日，#虞书欣二审胜诉被告被判赔3万#，法院判决了登报道歉。

看到这里，想和各位普及一下：

为什么有些是在自己账号道歉，有些是手写道歉，有些是视频道歉，而这次又是视频道歉？

法院是根据什么来判断的呢？

核心逻辑是：对等原则。

被告在多大程度上伤害了对方，就在多大范围内弥补伤害。

名誉侵权伤害的，是受害人在社会公众中的评价。

因此，法律的补救，也必须以能公开的方式进行。

私下道歉无法消除公众心中的错误印象。

法院选择登报，正是因为其权威性、不可篡改性和广泛的公示力，能最大范围地抵消伤害。

在国家级权威媒体上留下永久性的道歉记录，这意味着社会性惩戒，这是一种公开的、带有社会评价性质的惩戒，记录伴随终身。

还有一点，很多人还有个误区：

惹上官司，赶紧把骂人的账号注销，是不是证据就没了，也不用道歉了？

大错特错。

恰恰相反，这可能处境更糟。

主动注销账号销毁痕迹，在法官看来，可能被视为企图逃避责任、缺乏悔意的行为，反而可能在判决时成为加重考量的不利情节。

本案就是最好的例子：没有账号，那就登报道歉！

#律师说法#