女子拒同房拒退彩礼纠纷_新浪新闻

iBingo 26-03-02 16:53

微博认证：数码博主视频博主

当地人讲诉女子拒同房拒退彩礼拒离婚[吃瓜]

发布于山东

封面新闻：

【律师详解：#婚后拒同房男方讨说法已涉嫌违法#】#律师解读婚后拒同房纠纷4大疑惑#2月27日，“女子婚后拒同房法院判定不予离婚”一事登上热搜。媒体报道，河北邢台一男子将妻子诉至法院，称自己支付30余万元彩礼后，因婚后妻子长期拒绝同房起诉离婚。法院以“感情未破裂”且证据不足为由驳回诉求，引发

2026-02-28 09:41:40

转发(762) 评论(4613)

断眉症：

#婚后拒同房男方讨说法已涉嫌违法# 婚姻不是卖身，不愿意就是不愿意，女方完全有权利拒绝。男方闹成这样，租礼炮车堵门、大张旗鼓骚扰，本来占理都变违法了，真没必要这么极端。还有就是哪怕是夫妻，强迫发生性关系照样是强奸，一样要负法律责任，别拿婚姻当挡箭牌。

2026-02-28 12:36:13

转发(27) 评论(488)

皇城根下刀笔吏：

#女子婚后拒同房法院判定不予离婚# 本质上属于骗钱，但披了一个结婚的外衣。婚姻原本含有默认的性义务，两人结婚，一般来讲肯定要发生性关系，且后续还要生孩子。如果不想要孩子，想丁克，一般在婚前两人要说好。生孩子属于默认选项，不生孩子则要事先谈好。但现在部分女性和部分女权流派，不断

2026-02-27 08:44:58

转发(155) 评论(505)

李建秋的世界：

#女子婚后拒同房法院判定不予离婚# 夫妻双方如果不附有性义务，那么就不存在所谓的“离婚过错的问题”。 A 有权拒绝性行为 A 仍要求 B 性忠诚 B 却无法获得性满足结果是：B 被双重约束，而 A 只享有自由现代法律体系通常采取一种做法：不承认“性强制义务”同时也不强制维持婚姻不能强迫你发生性

2026-02-27 15:17:03

转发(72) 评论(167)

飞扬军事铁背心：

#当地回应女子婚后拒同房被男方维权# 这个案例里面，女方真的是把政策红利吃满了。不离婚有法律保障不同房有法律保障男方除了租礼炮车讨说法之外，没有任何办法。这个案例值得跟踪，看看后续是如何处理的，我认为这个案例对所有婚龄男女都有指导意义。特别是新闻里提到“当地相关

2026-02-27 10:52:39

转发(80) 评论(324)

那能一样吗V：

#女子婚后拒同房法院判定不予离婚# 无独有偶，去年有个几乎一毛一样的：闪婚，巨额彩礼，婚后拒绝同房，女方称男方不尊重，仍有感情，不愿离婚。你们这有攻略是吧，熬过一年，彩礼不退[允悲]

2026-02-27 10:07:41

转发(57) 评论(119)

李建秋的世界：

#女子婚后拒同房法院判定不予离婚# 关于婚姻内的性义务，其实一直吵吵的非常严重。我都不知道有什么好吵的。婚姻内绝对是有性义务的，除非你把婚姻关系给拆了，你都把性义务给拆了，你要婚姻干什么？当一方因为这个起诉离婚，法院百分之百有判离婚的必要。

2026-02-27 15:11:25

转发(63) 评论(292)

曾经是只小可爱：

#婚后拒同房男方讨说法已涉嫌违法#支持枪毙这男的

2026-02-28 11:49:22

转发(11) 评论(27)

后沙月光本尊：

#婚后拒同房男方讨说法已涉嫌违法# 这婚姻已经毫无意义，女方不离婚，又不退彩礼，男方去闹得鸡毛鸭血…[二哈]不知道会怎么收场，估计最后还是协商解决吧，说白了就是钱的问题。这种事网友也看多了，各说各话。归根结底还是当事人的婚姻观是扭曲的。

2026-02-28 18:51:52

转发(23) 评论(98)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)