李鸿政 26-03-02 17:04
微博认证:2023微博新锐新知博主

刚发了一篇7000字的长文,跟大家学习了为什么“1582年公历日历上会少10天?”,文章比较长,有些人没时间看,我这里出个简短版本的。其实就几个关键点。我先讲事实,再讲逻辑。

事实有三:

(1)西方自古以来没有历法,直至公元前45年有了儒略历,儒略历的核心是发现回归年长度为365.25天,据说儒略历来自古希腊,但恰巧儒略历的回归年长度跟我们中国人500年前的计算一模一样,中国人在春秋战国时期(公元前500年左右)就计算出回归年长度是365.25天。

(2)西方自从用了儒略历以来,1600年期间,直至1582年都是没有改历的,没有任何的修改。中国人不同,1600年期间,中国人改历超过50次,因为不改历不行,365.25天的回归年长度其实不是太准确,现在科学计算出的长度是365.2422天,虽然差一丢丢,但是误差累积了1600年,就差了13天,这里指的是西方的日历比实际的日子差了13天。中国人的分毫不差。

(3)1582年,西方教皇突然下令,要改历了,不用儒略历了,改用新历,命名为格里高利历,重新计算回归年长度是365.2425天,更加逼近真实值了,很先进,恰好这个数字跟300年前中国宋元科学家计算的数值一模一样,对,再次一模一样,小数点后四位都一模一样。用了新历是好事,那之前误差的13天怎么办?西方人直接删掉了,1582年10月4日直接跳到15日(实际只删了10天),不要当中的10天了。

好了,上面是客观事实。

下面讲逻辑,讲推测。

第一,西方人从无历法,公元前45年之所以能用“儒略历”,是因为抄了、借鉴了或者说偷了中国人的四分历,中国人计算出一年365.25天,他们直接拿过去就用。他们自己没有天文学观测,绝无可能计算得出这样的数值,绝无可能有历法。之前没有任何累积,这个数字能一夜之间蹦出来么?

第二,中国人从春秋战国到宋元期间一直都在更改历法,因为回归年长度并没有跟真实长度一模一样,实测是365.25,但实际是365.2422天,差距很小,但是累积时间够长那就不小了,比如西方积累了1600年,误差达13天了。所以中国人一直都有改历,纠偏,无限逼近真实值。西方人脑子不好,没有天文学观测,虽然把回归年长度拿过去了,编造了所谓的“儒略历”,但他们并不会改历,并不会纠偏,没有相应的配套机制,所以一用就是1600年,直到1582年。

第三,为什么1582年他们发现了问题?如果他们真的有天文学观测,应该误差在1天2天的时候就能发现,最不济误差在4天5天也能发现,实在不行那误差在7天8天9天也能看出来,但因为他们实在是没有丁点天文学观测知识,所以误差硬生生拖到了13天,直至14-15世纪,西方人再次来元朝,跟元朝建立了联系,有不少传教士在元大都呆了好多年,接受了天文学信息,才发现西方历法有严重错误,直至1582年,恰好也是利玛窦来华那年,他们发现的问题再也藏不住了,于是要改历,改历是件大事,他们没有任何天文学观测,怎么改历呢?不用急,有现成的,中国宋元朝当时测算出更准确的回归年长度,365.2425天,跟真实值几乎一样了,精确到小数点后四位了,于是西方人拿来就用,说以后我们也用这个数字了,但为了掩人耳目,称之为格里高利历,也就是现在所说的公历。

第四,西方人来中国后才知道如何调整历法,也拿到了最新的数据,但之前累积的13天误差怎么办?凉拌呗,原本到了春分的,但日历上显示还差10多天才到春分,怎么办?只能删啊,这这多出来的10天直接删掉(其实多了13天,但他们说他们在公元300年左右改历了一次,这也是瞎说),所以日历直接从4号跳到15号。这样就对齐了。

第五,明末清初,各种原因,中国人跌落谷底,西方人来中国趴着吸血,刚学会历法的西方人,把自己包装成高大上的科技狠角色,还要来教中国人历法,哈哈哈,我们现在都知道这绝不可能,但历史书是胜利者书写的,他们删改了历史,我们后人现在看到的是假的,西方人在16-18世纪是绝对不可能来教我们历法的,清朝之所以让洋人霸占了钦天监,也不是因为洋人厉害,而是各种莫名其妙的原因,比如清朝统治者绝对不允许汉人染指钦天监等等,或者洋人用了钞能力等等,这里就不过度推测。

综上所述,如果有错误,请同志们指出。

发布于 广东