刚刚发现这个问题很有意思,一个法律认定的问题。
按图中所述这个账号分别有手机账号的注册人和实名认证人分别登录,那么怎么认定账号所有人是谁呢??
如果认为注册手机号的为账号所有人,那么实名认证人涉及盗用账号, 定性盗取账号锤了内容真实性[哈哈]
如果以实名认证人为账号所有人,将账号的购买记录、聊天记录录屏并发布出来,无法认定侵犯隐私。
发了自己购物记录、聊天记录,说是他人记录,可能涉及侵犯名誉权。
但
实务中,多是以实名认证人为账号人,但若手机注册人和实名认证人同时认为自己为账号主人,那法院要对二者进行评判:一般以实际使用、实名登记、运营投入综合判断:长期登录运营的更易被认定为实际使用权人。
其实这也就解释了无论报警还是起诉,先要解决账号所有人是谁、内容到底谁发的问题,后果是什么,懂得都懂[笑cry][笑cry][笑cry]
发布于 北京
