#李雨桐实名报案薛之谦重婚罪#这个事件核心问题并不在法律上，而在于我国对艺人特殊的道德管理要求。简单来说，薛之谦几乎不可能涉及重婚犯罪，他前女友对他的举报动机就写在她的微博原文里。她认为薛之谦杀死了她的孩子。

这件事情也和大家的日常生活很贴近。具体情况就是女方在和男方交往过程当中意外怀孕，男方和女方商定，用经济补偿来换取女方堕胎。堕胎对女方不仅有身体的伤害，还有精神上的创伤。这个创伤持续到现在，女方希望通过公众舆论讨回“公道”也就是让男方被封杀。

类似的事情法律上很简单。我国执行的是女方独享生育决定权，也就是说，堕胎行为由女方独立发起。在这样的体系下，事实上是女方要求医生执行堕胎，“杀死”了她未出生的孩子。男方是没有责任的。

但是我国对公众人物还有专门的道德要求。类似情况可以参照之前蔡徐坤的处理。蔡徐坤和某位女性发生性关系后，女方发现意外怀孕，并认为是蔡徐坤的孩子。双方并没有DNA鉴定。之后蔡徐坤出资，用金钱收买女方堕胎。事发后蔡徐坤被软封杀。哪怕他当时正当红，大家也无法看到他的演唱会或公益节目。

从之前类似的案例来看，男性艺人出钱让和自己发生过性关系的女性堕胎，可能被认定为违反了公序良俗，遭受相应的处罚。所以这次李雨桐实名举报薛之谦，真正可能影响到薛之谦的并不可能是女方声称的男方“重婚”，而是男方之前让她出钱堕胎的事件。

如果薛之谦也遭遇和蔡徐坤一样的处理，那么我们将来可能就很难看到他的综艺以及在大陆境内的演唱会了。