104528
其实看到现在很多关于ai的讨论，我都觉得……没啥必要？我的观点很简单：我建议所有人，首先都去试一下ai，看看ai到底能做到什么，它的局限在哪里。给ai提出很多不同的需求，让ai来做，看看ai做出来的结果和你的预期是否一致，觉得能接受就用，不认同就不用。

如果能接受ai写出来的文，并且还觉得它做得非常好，完全符合预期，甚至超出预期，那就用着呗，没啥问题。很早之前大家不都总是开玩笑说，想要一个能把脑洞直接变成文章的工具吗？如果真的觉得ai能够实现这个需求，那就用ai呗。如果能一直用ai这样生成文章还不觉得腻味的，我觉得也是一种能力，《献给阿尔吉侬的花束》里的查理在做脑部手术之前也挺快乐的，知足常乐嘛。

对写作理解不深的人，总会幻想世界上存在有一个机器能读懂并补全自己伟大的想法，并且形成一篇文章。一句话就能生成一篇文，这听起来很厉害，实际上却是一种幻觉。一个伟大的想法永远不是一句话能说明白的，更何况很多时候脑子里想的和打出来的文字都不是完全一样的意思。没有人能在一句话里把自己的需求说明白，ai更不明白用户想要什么。ai从原理上，其实是一个最大概率预测器，意思就是说，当它不知道你想要什么的时候，它就在数据库中选一个大多数人都喜欢的东西给你。如果一个人非常喜欢ai给出来的回复……说得直白点，那就是单纯说明这个人的想法和爱好很普通，很容易被预测。再说得不客气一点，好预测的人才是最好的韭菜，因为这也意味着这些人很容易被引导和操控。

会满足于ai生成的人，大部分其实自己也不知道自己想要什么。需求不清楚，导致对于结果也没有严格的把控。网上有很多教人怎么写提示词的人，优化提示词之后，ai做出来的效果会更好，而其实所谓的优化提示词，就是在明确一个人的需求。你需要多少字，你需要心理描写还是神态描写，你需要对话多还是描述多，你需要沉重压抑的氛围还是轻松愉快的氛围，你需要长句多描述词还是短句快节奏……这些虽然是给ai的提示词，但实际上也是每个写作者在写作的过程中需要思考的问题。写作，或者说任何一种创作，都是将脑海中模糊的想法逐渐变得清晰的过程，创作者不断问自己想要什么，然后将自己的作品向自己的想法靠拢，当想法和现实重合的时候，作品才真正诞生了。

而这个反复叩问自己明确需求的过程，除了创作者自己没有任何一个外在的存在能够替代作者完成。说真的，假如ai真的能做到完整满足一个写作者的所有需求，并且比作者自己写文还要快的话，那为什么不用呢？我在用了很多ai进行测试之后，发现即使给出非常具体的大纲，ai写出来的东西还是不够符合我的预期，折腾了很久还不如自己写得快。ai在任何创作领域上都无法做得很好，因为本身创作出一个好作品就是小概率事件，让一个最大概率预测器来做小概率事件，那就类似于抽没有保底的卡池，而且还是几千几万个卡池同时抽，如果想要所有卡池同时出金，那不如去买彩票中奖概率更大。

ai说白了就是一个工具，能干的事情也绝对不止写文一件事。工作中之前还总是要有人做会议纪要，现在直接就是会议录音转文字，之后ai自动总结，节省了不知道多少人力物力。之前总是诟病的ai编资料的问题，现在也有所改善。ai在编程上做得很不错，因为编程本身就是模块化的东西，比起自己去网上查一个程序粘贴过来修改变量还要debug，不如直接让ai来写，这样能提速非常多。不如说ai大部分事情都干得比ai写文要好，总想着拿ai来写文也太吃力不讨好了，有这个时间我建议直接vibe coding，在ai的辅助下编一个适合自己写作习惯的写作app，比在市面上去找现成的写作app好多了。找一个现有的写作app，还要担心它会不会把你的文字拿去训练ai，你自己编程的写作app可以直接不要ai写作的功能，而且所有功能都可以高度自定义。