【#律师解读薛之谦是否要向张杰道歉#】3月3日，谢娜喊话薛之谦要求其就9年前在《吐槽大会》中疑似暗讽张杰靠妻子资源上位的言论公开道歉，称该言论导致张杰长期遭受网络暴力，引发热议。

对此，上海理振律师事务所律师@娱乐法李振武 进行解读：如果发言者本意并非指向某人，但言论被公众“对号入座”并造成伤害，发言者需要承担法律责任吗？答案是可能需要，关键在于言论是否“足以指向特定人”并造成其社会评价降低。

名誉权侵权不一定要指名道姓，若言论特征与特定人高度吻合，让公众能直接对应到某人，就可能被认定为指向了该特定人。若薛之谦当年言论与张杰谢娜公众关系、事业发展路径等特征高度吻合，被公众普遍指向张杰并造成负面评价，那么该言论可能被认定为具有特定指向性，从而满足侵权的一个关键要件。

法律并未强制规定发言者在言论被误解后必须澄清，但事后知情却不作为，会被认定过错或扩大损害，及时澄清更利于降低法律风险。#薛之谦方将追究相关方法律责任##薛之谦方希望不信谣不传谣#@白鹿视频