这两天被人问到一个最窒息的问题：

溥仪退位不是一件好事吗？（我拿这个比喻伊朗局势来着，不算贴切但还能理解）。

我：？

朋友，你是真的不记得——

溥仪1912年退位；

袁世凯立刻当临时大总统（后来正式）；

然后袁世凯就宣布称帝于1915年；

紧接着袁大头死了就开启军阀混战……

一直打到1928年……

1928年……

chua的一下，就打了十来年啊，十来年啊。

我党1921年建立，但完全掌握主动权要到后面了……

这中间断断几十年是不少人的半生啊（以及死了多少人你要不要看一下呢？）

站在今天新中国的角度来讲，客观的说，“溥仪退位当然是一件好事”。

你站在1912年呢？一个秩序被骤然颠覆，对普通百姓的冲击是什么你想过吗。

以及伊朗还不是单纯的“内政”，我们那个时候是内政。

伊朗这是直接自己家“那啥”，被斩首了，比“溥仪退位政权更迭”惨烈的多，不是内部更迭，是直接外部势力入侵。

这是好事？这对普通百姓来讲，至少弊大于利。伊朗除非现在内部能出现强有力的领袖整合遗留下来的政治资本完成升级。

否则对于老百姓来讲，就是冲击，冲击，还是冲击。

就，历史一点都学不明白是吗？