【#律师解读薛之谦好友吐槽张杰谢娜#：“旧谣新传”或侵权需担责】3月3日，@谢娜 发布长文公开喊话薛之谦，引发热议。#张杰谢娜旧谣新传薛之谦好友需担责# 随后，薛之谦关注的好友"木木口鸟"发文指控张杰谢娜夫妇涉及粉丝众筹违约金未还、跳单买房等争议，引发多方混战。传播曾经的旧闻的法律边界在哪？

对此，上海理振律师事务所律师@娱乐法李振武 进行解读：如果被澄清，现在传播者只挑旧闻发，却不同步澄清内容，这也构成侵权。2023年4月，上海市黄浦区人民法院一审判决明确认定：谢娜、张杰购房不存在“跳单”行为，驳回中介公司的全部诉讼请求。判决书指出，无法确认双方存在中介合同关系，也无“跳单”。

在相关信息已公开澄清、甚至有判决书的情况下，仍进行传播，其主观过错更为明显。“旧谣新传”的危害性不亚于制造新谣。 对当事人的伤害是持续且叠加的。#薛之谦好友吐槽张杰谢娜##张杰[超话]##谢娜[超话]# http://t.cn/AXcBufjF