《生物针对性状的形成与生物的努力存在着直接的因果关系》
一、生物进化能够直接观察到的现象。长颈鹿不断努力伸长脖子，大象努力使用鼻子，人类不断努力使用大脑等等。这些能够直接观察到的性状改变现象，这性状的改变都与生物努力一致。也就说这种性状的改变与生物的努力存在着直接的因果关系，而且现有实验室已经成功做过的实验也能为此提供证据，同时也可以设计实验进行科学检验；但是这种针对性的性状改变，却从来都没有发现与随机基因突变的因果关系，同样也没有任何已经成功做过的实验提供证据，当然也无法设计实验在实验室进行科学检验。由此可知，生物的进化与生物的努力存在着直接的因果关系；而生物进化与随机基因突变却不存在因果关系。
二、生物的针对性努力变形成了相应的针对性进化。生物针对性努力形成针对性性状改变，这种针对性性状改变形成了生物针对性进化；生物进化的方向与生物的努力方向一致，就是最有力的证据。因此生物进化现象的三个公理能够充分证明，生物进化需要的遗传信息能够针对性地形成。生物进化与随机基因突变不存在必然的联系，更不存在因果关系。牵强附会地把生物进化与随机基因突变联系到一起，找不到任何能够站得住脚的证据。
三、生物努力通过改变性状形成生物进化需要的遗传信息。生物进化是一个变化的事物，有一个从量变到质变的过程，这是一个相当漫长的时间。我们常说罗马不是一天建成的就是这道理，生物进化一个阶段就得上百万年，从猿类进化到人类差不多三百万年。思考一个变化的事物也许很短的时间，尽管如此，从达尔文发现生物进化现象，到科学论证生物进化规律也经历了一百六十多年。所以不要想象猴子通过努力使用大脑，就能很快变成人类；但是只要时间足够长，一个单细胞生物也能进化成为人类。努力就能获得成功，同样需要时间的积累，生物获得进化同样也是如此。
四、努力方向与获得的成功存在对应关系。努力与成功存在着因果关系，而且是努力的方向决定成功的方向；这是亘古不变变得铁律，也是日常生活的常识。努力与成功不但存在着因果关系，而且还具有对应关系。一个努力打乒乓球的运动员不太可能成为举重冠军，一个努力练举重的运动员，也不太可能成为体操冠军。
五、科学理论必须具有充分的科学依据不能空对空。建立科学理论理论的依据和客观事实依据必须至少具有一种，一般说来具有理论依据就能比较容易找到客观事实依据。自然选择学说既不具有理论依据也不具有客观事实依据。虽然随机基因突变客观存在，但随机基因突变促进生物进化并不客观存在，而只是达尔文的错误猜想；虽然生物进化现象客观存在，但是自然选择学说并不是建立在生物进化现象的基础上，而且生物进化现象并不等同于生物进化理论。正是因为这些，才使得自然选择学说成为空对空的理论。
六、人工智能能够证明生物进化规律的正确性。只要准确地把生物进化现象的关键性核心内容告诉人工智能，比如生物进化现象的三个公理等生物进化的客观事实，人工智能就能通过逻辑推理得到生物的进化规律，同时也能判断出自然选择学说存在的理论性错误。也就是说，人工智能能够发现自然选择学说理论依据的错误。一般稍微具有人工智能知识技术人员就能完成这项工作，但是高级的人工智能工程师恐怕不行；他们会认为，一旦验证了自然选择学说错误就证明了自己无能；因为他们也经历过中学时代，但是并没有发现自然选择学说存在错误，但是一般人工智能技术人员并不会这么考虑个人的得失。