截止目前，主流西方媒体都报道了伊朗小学168名小学生被美国和以色列炸死的事情，引用的是伊朗方面的说法，而且这些媒体普遍流露出对特朗普政府的做法不满的情绪。

CNN在其报道中写到“数百人——包括儿童和教师，在美国和以色列对伊朗发动了猛烈的空隙后丧生”。

BBC还直接向鲁比奥追问了轰炸伊朗学校的事情。

虽然在报道俄乌冲突时，西方媒体引用乌克兰方面的说法报道俄罗斯给乌克兰造成的伤亡，引起一些争议，但至少目前来看，这些媒体对于美国和俄罗斯在造成平民死亡上的报道，基本上还算是同一个标准。

当然，这可能是因为特朗普本身被这些西方建制派媒体所厌恶，但在美俄发动的战争中，能在面对伤亡时保持基本的一致性，显然会有助于增加媒体的公信力。

虽然这些公信力只是一时，表面性的，但比起只说对美国不利的，不说对俄罗斯不利的，能做到基本的一视同仁，对于话语权的争夺和塑造，其实是有现实意义的。

对于我个人而言，因为我早在2022年俄罗斯动手时就公开反对俄罗斯这种做法，所以我在涉外场合批美国和以色列的时，就更有底气，而不用当鸵鸟或顾左右而言他。因为当对方提到俄罗斯时，我可以明确的告诉他们，我的价值观是统一的，而你们只提俄罗斯却不批美以的，才是最大的双标。