评论区:我是男生不懂为啥提防父母是常识。

中国人的亲密关系，不是以性别和身份作为区分的，而是以能力、价值、责任感三大要素作为区分的。

责任感高，能力强，价值大的人，在亲密关系中就要多吃亏。

责任感低，能力差，价值低的人，在亲密关系中就会多占便宜。

比如说家务活，谁做？

其实它不是属于男性，也不是属于女性，

而是属于看不过去，不能忍受，并且家务能力强的人。

另一方能力差，活得跟猪一样，自然就少做家务了。

亲子关系也是亲密关系的一种，同样适用这个原则。

这里就说下郭广昌吧。

记者问郭回不回老家，会不会给老家捐款，他说尽量能不回就不回。

原因是捐不捐钱，给什么地方捐钱，这些都是有考量的，有钱人又不是傻子，明知道对方骗你的钱还要给，这做慈善又没到实处。

但是他老妈爱面子，好吹牛，别人捧她两句就不知道自己姓什么了，什么人的要求都答应，动不动跟他说这里要捐钱，那里要捐钱，明明一看就是骗子，她也会反过来说这都好心好意怎么可能是骗子。

这么多要求，烦都烦死了，总不能当面骂人是骗子，不如尽量不回去的好。

在这个案例中，郭很明显是处于高位，而他的母亲是一个麻烦制造者。

而在评论区的留言中，显然父母处于高位，而他自己是一个麻烦制造者。

他要找工作靠家里，生活费靠家里，买房靠家里，结婚彩礼靠家里，孩子出生了带孩子靠家里，孩子上幼儿园也靠家里，总之一切都要靠家里。

父母要托举孩子，但是他作为父母不需要托举自己的孩子，而是需要自己的父母托举自己，以及自己的孩子。

有这么多麻烦在，他当然不懂为什么要提防父母。

性别在这个场合其实并不是一个关键因素。

不是说我是独生子，或者独生女，我就不需要提防下父母。

而是说我是个铁废物，没有任何可以被人利用和牟利的价值，和任何人交往，都是我占他们便宜，别人占不到我一丝便宜。

这样的人当然不需要提防父母。