有些网友真的是神经错乱啊，比如，攻击我的方式是说我女儿缺失父爱。

且不说，这不算是事实......我女儿的爹，过去对我不大好，但总体对女儿还不错吧。不是任何一个父亲都愿意在经济上大力支持自己的女儿，愿意掏五千块出来满足女儿去韩国看演唱会的心愿。我认为这依然能叫“父爱总体在线，且到账及时”。

对方之所以用这个点来攻击我，是因为他们脑子里有一个刻板剧本：离婚=孩子缺失父爱。至于现实是什么，他们不看，也不在乎。

咱们就说......一个孩子有没有父爱，跟父母是否在婚，没有必然的关联。很多父母没离婚的家庭，孩子照样没父爱，甚至还被“不做人”的父亲伤害。这些孩子，他们“有父亲”，但他们有父爱吗？

最重要的是，即使缺失父爱是事实，那么，为啥他们会觉得“你的女儿缺失父爱”能攻击到一个母亲？合着他们认为，让孩子缺失父爱，不是父亲不做爹，而是母亲不称职？

在这个链条里，父亲是隐身的。他给不给父爱，是他自己的事；他做不做人，是他自己的事。但最后被问责的，是母亲。这不是逻辑，这是千年以来的甩锅惯性。

一个人夸赞另一个人，未必能看出思维短板，但去贬损一个人，一定能看出这个人的思维模式。夸人，可能只是客气；骂人，藏不住底裤。

我只能感慨，这位网友的妈好倒霉，居然生了这么一个货。而且，我认定这位网友实际上是真的没有得到过父爱，才会因为观点不合，耿耿于怀这件事，并找个由头以此去攻击别人，并认为这对别人构成杀伤力——其实本质上，是因为他认为这话能对自己构成杀伤力。

也是个可怜人。