#军事ai新视野##全球武器装备盘点##日耳曼赢学#
S400的64N6E大鸟雷达的前端功率半导体和苏35的雪豹E雷达后端元器件水平评估
➡️图1工作模式是用于“给定空域定向辐射雷达探测脉冲和地面询问机询问信号”。信号处理经“主通道和三个干扰自动对消通道接收目标回波信号”、接收“敌我识别系统应答机信号”。故障分析集中在“天线单元”上,且提到了“波控机”(波束控制计算机),常见于PESA等被动电扫雷达。
⭐️这些特征表明这是一种具备电子扫描(相控阵)能力、带有动目标检测/干扰对消功能、并集成敌我识别功能的雷达系统。因为有发射地面询问机信号、战斗机一般是机载应答机发射应答信号而非询问信号,因此,更正判断为一种地面防空雷达的PESA。
➡️参考2022年大修该雷达可以发论文,可确定是一种较新的进口PESA雷达,那就只有S400的64N6E搜索雷达符合,S400的火控雷达是AESA的可排除。该雷达在大修期间波控器故障率12.3%,图3为该雷达的电路板。
1. 集成电路(IC)封装形式:图中主要的集成电路(标号 1109KT7)采用了 DIP(双列直插式封装)。这种封装在 1970 年代开始普及,并在 1980 年代达到鼎盛,是当时电子产品的主流形式。现代电路板多采用贴片封装(SMD),体积更小,集成度更高。
2. 印刷电路板(PCB)工艺:电路板上的布线较宽,且多为单层或双层板,走线较为稀疏。这与 1980 年代以前的工艺水平相符,当时还没有普及高密度互连(HDI)或多层板技术。
3. 分立元件的使用:板上除了 IC 外,还大量使用了独立的电阻、电容和晶体管。这表明该设计可能处于集成电路刚开始普及,但尚未完全取代分立元件的过渡时期。
4. 元器件标识与布局:图中的文字标注(如“集成电路 1109KT7”)和手写编号(如“DTP-3”)风格,以及元件排列方式,都具有典型的工业电子产品特征,常见于上世纪80年代早期的仪器仪表或控制设备中。
⭐️综合来看,这块电路板的设计风格、元器件选型和制造工艺都指向了 1980 年代初期。它代表了集成电路技术在工业应用中逐渐成熟但尚未进入高度集成化(如大规模 SoC 芯片)的阶段。
➡️图5是@来捕鸡思考 提供的No35雪豹雷达后端。从图中可得出结论雪豹E雷达后端的设计水平大致相当于20世纪90年代末到21世纪初的水平。从图中可见,其模块化结构、多通道接口、以及电路板布局均体现了当时军用航空电子设备的典型特征。这一时期,数字信号处理技术开始在雷达系统中广泛应用,但尚未进入高度集成化和软件定义雷达的阶段。雪豹E雷达后端采用的模块化设计,便于维护和升级,符合当时国际主流军用雷达的发展趋势。
➡️例如图5双面板布线特征拥有顶层和底层两层铜箔导电层。为了实现两面线路的连接,必须使用金属化导孔,即图中看到的大量被锡焊料填充或包裹的圆孔。双面板技术在20世纪60年代初期开始普及,但在90年代仍然是许多电子设备(尤其是军工设备考虑到可靠性和维修性)的主流选择。相比于现代追求高密度的多层板(4层以上),双面板的布线空间有限,通常意味着较为早期的设计。
➡️图中元器件的引脚明显穿过电路板上的孔洞,并在另一面露出较长的引脚进行焊接,这是典型的通孔插装技术,图5的元器件排列相对稀疏,引脚粗大,这与SMT工艺追求的微型化和高密度有明显区别。
⭐️总而言之,图5电路板呈现出“双面板 + 通孔插装”的典型特征,这种设计和制造工艺在20世纪90年代中期极为普遍。无论S400de搜索雷达64N6E还是苏35的雪豹E其后端处理电路板往往基于成熟、可靠且成本可控的传统工艺制造,这符合俄罗斯军工产品虽然元器件未必很时髦、但相比同期西方产品不算落后,俄罗斯的系统整合能力较强弥补了在那个年代元器件指落后、加工工艺保守的弱点。
