关于阿里千问换帅的事情简单说几句。阿里千问最出的发展模式有着非常明显的阿里色彩。阿里这个公司不太不擅长做C端的，但是特被擅长推进B端业务。当年支付宝的成功很大的原因是他们对中国各个银行系统进行逐一的兼容公关。另外一方面字节因为有美国资本的问题，所以在中国很多B端场景里是根本无法拿到入场券的。基于这个因素，2026年前千问主要选择往B端业务发力放弃C端是一个非常理智的决定。而要展开B端业务，那么开源免费无疑是最好的模式。因此阿里就放任千问团队自由发展了一段时间。直到2025年年底豆包手机把C端打法跑通。在豆包手机被一众老厂联合绞杀之后。阿里发现这是一条可以依靠AI在C端弯道超车的路子。因为阿里手里显然有比字节更全的应用服务APP，有比腾讯更好的大模型，用豆包手机这个模式把两者结合起来，不一定能超过字节，但是大概率可以把老冤家鹅厂超过去。但是要实现这样的目标，搞开源的林俊旸明显不是做这方面的事情的合适人选。
现在的大模型领域的开发已经不是完全依赖于一两个人技术天才的阶段了。OPENAI把GPT创始核心团队都赶走了，虽然不能在大模型领域保持领头羊的地位，但是在前三的位置上与另外两家还是能打的有来有回的。阿里放弃林俊旸，只要处理的好，在基础模型的演进上也不一定会有太多的负面效应，还能保持现在的行业段位也不是特别困难的事情。但是另一方面，放弃林俊旸也就意味着阿里在C端AI上只有背水一战了。