【#律师说法# ——优质内容篇633】律师说法，专注热点普法！妻子要离婚丈夫要求返还10万元彩礼、建议彩礼金额不超过6万元、建议推广农村不超过2万彩礼@微博法律 一文汇总优质法律内容>>

[浪]【妻子要离婚丈夫要求返还10万元彩礼】
@杨文战律师：因为双方已经办理结婚登记，并且共同生活了近两年，而且彩礼的给付没有造成小周一家生活困难，小玉举证该10万元已用于筹办婚礼，故对于小周要求小玉返还或者分割10万元现金彩礼的诉讼请求，不予支持。http://t.cn/AXcsfouE

@马俊哲律师：而当这笔钱实际又投入到了双方的共同事务 —— 也就是婚礼上，它就转化成了为组建家庭而发生的共同消费。法院不可能支持一方在离婚时，去追回一笔已经花在俩人身上的钱。http://t.cn/AXcsfoum

@吴向东律师：像这种婚前有两年感情基础的，且已经结婚两年的，况且还共同生活了，离婚想退彩礼根本不现实，但他既然说了，那就得找可能性，比如说两年没同房，比如两年都是形婚，反正要找结婚只是外表实际要件不成立的证据，这样有可能把婚姻时间消除一些，就得核实相关的事实。http://t.cn/AXcsfoun

@法援茹媛媛：根据最高院出台的关于彩礼的规定，双方办理了结婚登记，并且已经共同生活，但是共同时间过短，彩礼数额又过高的，法院会根据彩礼使用情况，嫁妆情况，共同生活及孕育情况，双方过错等事实，综合判断是否返还以及返还比例。http://t.cn/AXcsfour

[浪]【建议彩礼金额不超过6万元】
@杨legal：从法律层面来说，目前司法实践对其界定为“以结婚为目的的赠与”，若“彩礼指导价”仅是倡导性规范，可能导致无法律约束力；若“彩礼指导价”是强制性规范，则可能引发实行过程中的争议。http://t.cn/AXcsfouR

@休庭中的小砚台：直接以地方性法规或政策的形式设定一个统一的硬性限额（如6万元），在法律依据上可能存在模糊地带，容易被质疑过度干预民事主体的意思自治和当地的风俗习惯。http://t.cn/AXcsfou3

@周兆成律师：司法实践中，治理高价彩礼不能只靠行政一刀切，而要法律兜底、激励引导、社会协同多管齐下，既要打击借婚索财、骗婚牟利，也要尊重自愿、适度的传统习俗，从根源弱化彩礼的经济功能。http://t.cn/AXcsfo3P

[浪]【建议推广农村不超过2万彩礼】
@推石头的林律师：从社会学的视角看，能给付比较高额彩礼的家庭，自然拥有比较雄厚的实力，未来就能更好地照顾女方，甚至能帮衬原生家庭。彩礼这个视角看，实际上是在“验资”。http://t.cn/AXcsfou1

@羽鲲刘律师：任何将彩礼异化为明码标价的市场交易行为，均背离其法律属性，并可能构成《民法典》所禁止的“借婚姻索取财物”。将彩礼限额在2万元，旨在剥离其市场计价色彩，推动其回归“礼”的情感表达本质，是对婚姻自由和人格尊严的法律捍卫。http://t.cn/AXcsfouu