我应当是最早研究抖音对社会危害的学者，我在2019年，就在《中欧商业评论》写了文章《魔性抖音的战略迷失》

当抖音起诉我五次，创造了全球SLAPP诉讼的世界纪录，我觉得，我以此为荣，这是我的做为一个读书人最大的荣耀（你们可以百度SLAPP诉讼，这是指大公司起诉个人名誉权，欧美国家普遍制定了anti_SLAPP 法来制止这种行为，这在全球已经是常识呀！）

我开始是不理解 ，觉得这家公司疯了，为什么要把一个学者的批评，当成敌人来打压，但最近我在美国参加一个学术会议，我把这个问题提出来，在场的一个研究东亚的著名学者，笑着提醒我，一家在十来年就成长到几万亿的公司，内部又缺乏欧美成熟的治理机制，象张一鸣梁汝波这样的83年的小孩，他们是技术天才，但他们真懂什么叫做公司？你要从历史的角度看这些公司

这个提醒让我明白了，是的，当张一鸣敢公开提出算法无价值观那一刻，就说明他压根就不懂什么叫企业家的社会责任感，这不要説中国政府反感他，公开批评他，放到西方，他这样的提法也会成为“社会公敌”，谷歌为什么价值观是“不做恶”？因为掌握算法不做恶，就是价值观！

于是我们就明白了，这是一家在经济指标上已经是国际级，但在公司管理水平，商业文明认知方面，其实还是中国民营企业水平

这样的公司在中国房地产泡沫发展的这些年，出来了多少，所以，抖音是一个符号，张一鸣也是一个符号，他们代表了一批赚时代红利发了大财的公司与老板！他们将要付出的代价，就是当环境变了，我们要提倡高质量发展的时候，大家就会发现，这类公司的发展质量，与高质量的标准，还差很多，或者説，中国今天最需要提高的，是这批老板的商业文明认知，企业家素质，对比一下任正非，就知道这批人是个什么层次

但遗憾的是，这邦人中，相当一部分是不承认自己是时代红利的产物，他们把时代红利当成自己的本事，把批评当成敌人，把国际上被公认为下三滥的SLAPP诉讼，当成武器来打压批评，这是什么？

所以，我现在内心升起的是怜悯，为什么任正非这一代企业雄才大略，因为任正非他们经历过那个时代，为什么房地产泡沫期起来的互联网这批企业家中，相当一部分如此没有社会责任感与良知，甚至利用算法发财之后，转身公开高喊算法无价值观？他们把房地产泡沫时代的不正常当成了正常

所以，我下决心把抖音与张一鸣梁汝波这类公司与企业老板，当成案例来研究，我一定会写本书，这本书也会包括比亚迪，包括小米雷军这些正好的企业现象，我们内心无比希望他们能够高质量发展，但是不是高质量？我觉得，我们做为读书人最大的好处，就是可以置身事外，看他们起高楼，看他们建大厦，无论他们多辉煌，我们看的只是地基。。。。。