醒来发现太多回复我没办法一一回答了
其实我的感想是，互联网将人和人的接触暴露太多了，依旧是昨晚截图的例子：我确实对这人的描述感到不舒服，我也不清楚ta是否意识到自己潜意识里可能有将动物分级的想法，因为我本人非常反对区别对待动物，所以我会避开和ta进一步接触。
这个思路就好比你吃饭的时候听到同桌不是很熟的人说了这些，你意识到ta说的话隐约让你不适，但这种不适是合理的（因为人和人就是会产生摩擦和冲突），所以你会回避这种人⬅️这是现实情况
现实中我们往往不会因为对方说的话让自己感到有点不舒服就跳起来指着ta鼻子大骂，因为现实交流需要考虑到一系列复杂因素，它的动机门槛是很高的，因此许多人会忍耐住自己的冲动选择回避冲突。

但是互联网不是这样的。
互联网的第一个问题就是大部分人都在这个地方过度暴露自己，将社媒当作一种树洞记录内心想法，然而这并不“安全”，因为只要是一次推流都会将你完全展现在公众面前。
而这些人中难免出现看了你的描述觉得不舒服的人，这不代表你说的话是错的或者你人很坏，这单纯就是每个人的价值观不同云云…就像是一个样貌平平的人发一张自拍夸奖自己，在我看来这无伤大雅，但或许也会触发一些人容貌焦虑的内心，或者觉得“你长得让我不舒服”

紧随着的就是互联网的第二个问题，人们的社交行为几乎没有任何责任约束和动机门槛。你可以肆意像是在墙上留下“到此一游”一样在ta人的帖子下留下一句恶评发泄内心感到的不适，而对方几乎没有任何办法对你的行为做出惩罚。
报警？太小题大做了。理论自证？又耗费精力，对方只是在发泄ta的情绪，你的自证不会改变任何事情
如果在现实生活中你可以一拳打过去，而现实生活中的人也知道你会一拳打过去而选择闭嘴，但互联网没有，它缺少了传统社交中丰富的社交信息和及时反馈。

所以我觉得互联网狗屎的地方就在这里，它是一种完全崭新的社交形式以至于我们无法把现实社交的逻辑套用在这里，但我们也无法构造起新的互联网社交道德逻辑。
因此在这种混乱中，你会遇到的反馈几乎不受你控制，而是由大数据机器为你派发的流量决定…因此人们几乎无法预知可能存在的风险而做出调整。
我是认为人不该也无法为其不能预知风险的结果负全部责任的…