历史证明，不论其他方面说的再花里胡哨，现代生活主要就三大基石：稳定的自由贸易，发达的网络服务，良好的安全保障。

-单就阿联酋来说，这次冲突直接一次性将三个全部摧毁——迪拜机场与阿布扎比港口被直接攻击，霍尔木兹海峡被切断，AWS网络服务中心被炸，如今国防力量也被证明完全无力保卫自家的这些豪华酒店。那么还剩下什么呢？迪拜机场作为世界转机中心确实因为其优越的地理位置，敏锐的历史时机把握而因此获得不错的发展，但也不是完全没有替代品。土耳其的伊斯坦布尔机场同样是欧亚大陆中段交通的重要转机枢纽；如果迪拜未来不再绝对安全，那么欧洲-亚洲的航路完全可以经过伊斯坦布尔中转，随后从格鲁吉亚/阿塞拜疆空域经过中亚飞往亚洲国家。事实上在俄罗斯对绝大部分国家关闭领空后不少航路确实是这么走的，对迪拜而已更多是一种惯性使然而从来不是说什么无可替代。如果空中港口的位置没有了，那么阿联酋还剩下什么呢？继续回到完全无其他优势产业的纯单一能源出口国时代？同理，如果空中港口的位置没有了，互联网服务、金融服务、地产投资、奢华旅游、金融避风港、富豪养老真的还能留在迪拜和阿布扎比吗？还有，值得注意的是，价格上一架无人机的性价比是极高的：阿联酋昨日炼油厂大火并不是因为无人机没被拦截，恰恰是拦截了，但是就碎片依旧点燃了炼油厂；一架无人机价值几千～几万美金，一个炼油厂设备几千万上亿美金。同理，AWS的服务器与之相比多少呢？能装卸重装工业制品的码头呢？还有无数承载着旅游业梦想的皇家酒店呢？

-“海湾模式”自始至终就只是一个美好童话，但海湾模式的童话不仅仅在海湾。很多人会说，“如果海湾没了可以去新加坡嘛！”可是你们知道新加坡对海湾原油的依赖性是60%吗？可能国内人要么不关心冷战历史要么因为国内确实没有经历过能源危机，石油是黑金，石油是工业命脉可不是说着玩的。新加坡的金融地位也是靠其中转港以及能源、制造业再加工建立起来的，同时也是靠这两者保障的。金融无法凭空建造空中楼阁，华尔街的股票和芝加哥的期货曾经靠的是本地的工厂，今天靠的就是诺福克与圣地亚哥的海军基地，这与一个世纪前伦敦的证券交易所没有什么不同。那么请问这些“海湾模式”国家有什么？指望天兵吗？现实说明，天兵不会保护你，更不会保护你的贸易。就新加坡而言，就算不是正面冲突，在能源匮乏后对其整体运作也会有极大影响。同时，资本市场是极度担惊受怕的，一有风吹草动可以马上跑路。海港国家根本建不成瑞士，更别提还是坐落于极易于和地区冲突挂钩的重要航道上了。

-另外需要考虑的一点是：在现代冲突随时可能爆发的地区，“现代生活”能稳定的可能性还有多少？德黑兰距离特拉维夫有1500km，但这不妨碍没有任何一个国际金融巨头会蠢到押宝特拉维夫成为地区金融中心，因为这里上班真的可能会被炸死。类似的，里加、塔林、维尔纽斯、赫尔辛基这种东欧小城再岁月静好，会让欧洲金融巨头在2022后选择把东欧金融中心押宝在这种离俄罗斯边境不到200km的地方吗？现代导弹/无人机的科技加持让封锁霍尔木兹海峡甚至不需要从海上封锁，同理，距离更不是问题。东京距离上海1700km，首尔距离北京950km，海峡平均宽度180km，这些距离背后需要被衡量的从来不是过去350mm炮口的射程距离，而是远火、巡航导弹、无人机、中导的弹道距离。如果冲突真的被点燃，那么US Navy就是完全没法保护他的盟友，更别提保护贸易，保护“现代生活”了。这就是为什么高市早苗、尹锡悦及癞蛤蟆这种政客对其本国人民而言是极端的愚蠢，因为呼吁战争的结局必然是全部毁灭。哪有什么“文明交战法则”，既然迪拜国际机场、卡塔尔民用港口、特拉维夫国际机场能被认定为潜在军用设施，难道东京羽田机场、韩国釜山港口、打苟国际机场就不会被认定为潜在军用设施了吗？

-最后，还需警示的一点是开战后不可控的对平民的毁伤。诚然，海湾国家和以色列的平民区承受了比他们预先幻想的更为严重的毁伤，但不要忘了，伊朗各大城市承受的毁伤更大。我知道有人会讲“啊那是因为他们几乎没有可堪一用的防空系统”，那么我们不妨假设存在这样一个冲突中的实体，他既有能力制造大量如伊朗一般的无人机来低成本还击，又能拥有世界最先进的防空系统之一，还能在无人机雨中间夹杂两个中导让你反导系统疲于奔命、消耗库存。这样的冲突实体难道在亚洲很难找到第二、第三、第四个吗？昨日特拉维夫有一高层小区住户抱怨为何有伊朗的无人机击中了隔壁的单元楼，“我们以色列不是刚引入这么先进的激光反导武器吗，怎么不来保护我？”废话，铁穹+爱国者保护以色列国防部/议会/总统府都略显吃力呢，谁会来优先管你p民？你当然可以赌“我们的防空坚不可摧”，但对面只需要几千美金的“恰巧”就能让你一边吃着火锅唱着歌就在单元楼里被炸上天，而你的生命只有一次；那么好，你只能去地下车库的防空洞吃着火锅唱歌了——所以结局不依旧是“现代生活”的毁灭吗？

-特朗普与内塔尼亚胡向全世界“文明势力”高声宣布：“看好了，一劳永逸摧毁地区敌人是这样做的，我只示范一次。”结果却向全世界展示了，如何一劳永逸地摧毁一整个地区的现代生活。“海湾模式”的毁灭并非来源于别人，而恰恰来源于自己的盟友。可是，倘若穿越回2月中把今天的战报交给内塔尼亚胡及特朗普，他们会退缩吗？答案是并不会，因为他们是那个最不需要考虑被炸死、保护的最好的政客，只要战争发动对他们来说就是赚大了；至于p民死活，于其何干？今日特拉维夫被伊朗导弹与无人机炸地嗷嗷叫的主战派定居者市民完全不在少数，他们可能未来会再对支持战争抱有犹豫；但今日的东亚，和这群定居者一样愚蠢的主战派市民能看着新闻就会体会到导弹砸下来同样的痛楚吗？不，他们只会觉得“反正还砸不到我”。

-战争的发动永远只对大资产阶级有利，而战争发动之时，便是各大金融、军工寡头以无产阶级以及中产阶级的现代生活被摧毁为代价发动收割以换取暴利的时刻。直到导弹真的炸到政客与CEO脸上之前，资产阶级不会吝啬、怜惜摧毁现代生活。