本次#MWC2026# 最后一场专访,受访人是高通技术公司副总裁兼无线基础设施与联网业务总经理 Ganesh Swaminathan。
还是先从他的开场白开始:
我主要负责WiFi和光纤的业务。
本次巴展我们做了两组关键发布。
第一组是客户端,在手机中推出了4*4的WiFi,让手机可以达到10Gbps以上的连接速度,这是行业首次。还有将其他重要的连接能力,全部集中在同一款芯片上,可以在这些连接技术上无缝切换。
第二组是接入点,家庭中使用的路由和网关,一共有5个平台,所有平台都支持WiFi,其中两款用于以太网的网关,两款用于蜂窝网,一款用于FWA。
接入点有两个差异化因素,第一使用了5*5的配置,第二实现了硬件级的AI加速,支持更出色的AI用例。
通过边缘AI,我们带给用户有意义的实际用例,UWB+AI,可以帮用户做出智能的决定,高通在接入点和客户端,都能带来独特的差异化优势。
最后,我们预测基于MWC上发布的新产品,今年年底就会有相应的商用产品问世,体现我们的差异化能力。
——————
1.WiFi 8成本会有多大的提升?
这个问题分为两个部分来回答。
第一,回溯一下WiFi 6到WiFi 7的进程,新增了一个新的6GHz的频段,加入新的频谱,通过它能增加用例,这的确是成本。
WiFi 7到WiFi 8的成本在这方面是差不多的,但现在内存的成本增加了很多,所以要看到年底产品出现的时候会有什么具体的影响。
高通也会推出主流级的产品,让客户有更多选择,这样市场就能按我们的预期采用各种层级的产品。
——————
2.目前旗舰2T4R变成4T4R,成本会如何变化?高通如何帮OEM伙伴解决这样的问题?
从三个方面来说
第一,的确,4T4R会有更多天线,成本会增加,智能手机体积也会有限制。不过,目前很多高端机是折叠屏,这些超高端手机能有更多空间实现高带宽的可能,4T4R还是有现实意义的。
第二,看现在的WiFi,要么2T4R,2T2R,厂商可以选择在在原来的基础上做更多天线的共享,也能控制成本。
第三,目前存储成本高企,所以厂商能有不同的选择,通过搭载先进能力,让消费者愿意购买,或者把价格拉下来,保证竞争力,等存储价格稳定之后再做决定。
——————
3.WiFi 8和6G两个技术商用的时间有先后之分,它们的分工高通怎么看?
每代移动技术发展都会面临这样的问题,高通把两项技术看成为互补。
WiFi很多设备可以大量复用,阿蒙说到了6G发展,很多企业对带宽、连接性是有考虑,但并没有对6G那样丰富。
我们也提出了多接入点多AP的方案,以方便企业管理连接。
说到使用场景也要考虑时延,比如仓库中需要即时的连接,这些工作用6G的话可能会更出色。
两者依旧会是共存的关系,过去十年是这样,未来十年也还会是这样。不同的需求可以选择不同适用的技术。
——————
4.从WiFi 6/7/8演进的速度在加快,背力的动力是什么?
实际上,6、7代之间还有一个WiFi 6E,给WiFi增加了新的频谱,为了充分利用这个新频谱,所以6、7、8在10年之间很快,算下来是4波转型。
说到驱动因素,6到7是新频谱的使用,消费者使用XR、VR产品,需要更大的带宽,家庭来说,需要更多的宽带和服务,新加入的频谱可以更好地服务这个场景。
WiFi 8的话,设备的使用场景没有大的变化,但数据的上行链路要求更高了,特别是AI,还有传感器信息等,都对WiFi上行链路管理有了新的需求。
所以7到8的升级过程中,并没有新的频谱,只是需要更好的效率,使用更可靠,有更好的管理,不同的设备之间能实现漫游。
——————
WiFi路由器中加入NPU,主要是对比什么样的场景?
我们有些版本带NPU,有些不带,看客户对成本的敏感性,以及是否想要体验新的技术细节。
来看看用例,两个方面,无论有没有NPU,在网络中,通过这个产品能提升连接确定性,还有遥测功能,这些供应商就能修复问题。
更好的网络管理,控制用户流失率,提供更好的连接。
第二,就是看能不能有具体的场景使用。
比如面部识别、UWB技术,加上离线的本地推理技术,来实现开门的动作,在边缘端推理,多模态输入完成需求。
可能未来,无论是来高通展台,或是上班,都不需要胸卡了,只需要面部识别就能解决,虽然目前还不能做到,但都是很有实用意义的案例。
这些都是我们提供的基础能力,客户在这个能力上可以开发出更多更新的应用。
——————
5.如何理解WiFi 8的峰值速率没有提升,主要把重心放在了稳定性上?
WiFi 7的时候部署了6GHz频谱,320MHz带宽,3T3R已经有很高的速率。
所以,在WiFi 8里,我们把重点放在性能、可靠性和时延上,在速率上没有更高的提升。
但我们希望可以超越这样的标准,比如更远的距离还能保持稳定的连接,这是目前要考虑的一个用户体验的问题,这也来自真实世界的需求。
所以我们加入了第五个链路来增加连接的稳定。
——————
6.2.4GHz频段你们现在是怎么看的?如何增加这个老旧频段的可用性和使用体验?
这是一个问题。对行业来说,2.4GHz的物理属性长距离有优势,但40Hz的信道速率不快,需要小芯片来连接。
比如IoT设备,摄像头等设备可以使用这个频段,距离和成本都有优势。
路由器和网关产品中,2.4GHz也是存在的,除非有些特别的使用场景,比如毫米波。
对于2.4GHz,它还是有意义的,如果不存在,会让用户场景变得失效。
这需要一些用户的教育,另外,在无处不在的连接上用得更好一些。
创新上看,是不是能把2.4GHz的用例向更高频段转移,把它留在最基础的客户端上。
——————
好了,就这么多啦,打完收工,明天回家啦![鼓掌][鼓掌]
