很多自由派，包括某些所谓的名家，都有个很幼稚的观点——恶来自上层的公权力，如果把上层公权力打倒或限制起来，那么权力就会自然落到下面的民众手里，从而实现了民主。

但实际上，由于当前的生产力水平限制，社会组织呈现的是一个金字塔结构的固态，如果最上面组织能力最强的公权力被限制或者消亡，那么这部分权力确实是会“下落”，但是不会落到最下面原子化的公民手中，而是在“中间”就会被大大小小“有活力的社会组织”给接住截胡。因为这些社会力量也有组织能力，虽然抢夺权力的能力不如最上层的公权力，但是比原子化的个人要强的多。这部分组织的形态可能包括——宗族、黑社会、动保环保组织、宗教/邪教组织、资本集团、各色政治沙龙，等等。

而且更麻烦的是，这些组织比公权力小、碎、曝光度低，使之更难被民众监督。如果是上层的公权力，那么他是要面对全体民众的，收到的审视和监督也是最集中的，最能被“集火”的，他要合法性，因此总是要收敛一些，有一定的规则和契约。但权力一旦下落到“有活力的社会组织”，就没法被集火监督了。比如黑社会，理论上来说也是要生活在社会中的，如果全体民众都反对，黑社会也无法生存。但是现实中，黑社会作为有组织力的团体，对每个具体的个人都是降维打击，个人无法联合起来对黑社会实施监督。对其他的组织也是类似的，比如宗教组织、动保，一旦权力落到他们手里，都可以一边依托组织力碾压原子化的个人，一边很难被集火监督。

如今的西方国家困境，很大程度上也来自于此，公权力被下面大大小小的“有活力的社会组织”所控制分肥，使得中央软弱涣散，没有能力搞社会治理和基础设施建设。民众感觉到问题了，但不像伊朗那样，他们甚至不知道该去反对谁——政府是你们自己选的啊？至于那些似乎是占了你们便宜的保险公司、医疗集团，人家也是“民”啊，不是“官”啊，和你一样的，都是“民”，和你是业务关系而已，你连“反抗”的“正义性”都被大大削弱了。西方民众近些年来只是感知到社会越来越不对劲，但他们不知道该去反对谁、如何反对，更别谈后续如何建构了。不像伊朗某些人那样，觉得只要把哈梅内伊干掉就可以欢呼了。

为什么主席当年要说“我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界”，为什么当年暗杀蒋介石易如反掌，但就是不去暗杀，而一定要通过人民战争彻底摧毁蒋介石所代表的反动经济基础和社会基础才行？原理都是如此：①权力消失或者下落后不会自动下落到民众，而是会被其他组织力所接住；②破坏不能代替建构，建构难于破坏；③政治领导人只是一部分上层建筑和生产方式的代表，单纯肉体消灭没有意义，除非你只是单纯想搞破坏。

由于生产力水平所限，阶级社会的社会架构一定是“整体固态，部分流动”的金字塔，因为这样才能组织社会生产。因此上层的公权力就不可能自然滑落到普通民众手里，而一定要有“代持者”。这个代持者如果不是全国政权，就一定是大大小小更无法监督和容易失控的“有活力的社会组织”。

这种权力结构是生产力水平所限，不是个人意志可以改变的。你只能在这个结构内找到一个相对最优的解决方案。

权力完全直接落到全体民众手里，那要到“自由人联合体”的时代了，届时社会将会由“固态”转变为“液态”，不再有固态化的组织，组织的形式是动态涨落的液体海面。那个时候，这个问题才能最终得到解决。