#微信转账1万没写借条同学不还钱了# 看有些人还在那说人心不古,错付了之类的,觉得好帮借钱给同学,结果因为没有打借条对方罪孽深重赖账,我只能说很多人确实很单纯,一般看东西只看重标题,不研究内容,这事确实有人不诚信,但应该是原告有问题。
#律师说法# 不是所有的原告都有理,拿着转账记录主张是借款的,那钱同样也可能根本不是借款,这种事律师见得太多了!分析一下报道的案情:
1、原告主张基于同学关系转账借款给对方1万,但没借条,没借条的转账很常见,但是通常能找到聊天记录、录音、人证之类的作辅助证据,但原告没有!
2、被告不承认这1万是借款,主张是原告还的信用卡套现的钱,为此被告提供了“关聊天记录作为证据”。
3、原告承认被告说的信用卡套现的事,但主张那笔套现已经用现金还了,但是又不能提供证据。
#热点解读# 对比双方的说法和举证,显然原告所诉不可信,当然不能支持原告的诉求!
发布于 北京
