看了一个律师连线，十岁的小男孩跟两个路人一起坐电梯，电梯上行过程中他强行去掰门，门上一块铁皮被蹭到飞起恰好削掉了他包括鼻子在内的部分脸皮。
爸爸现在来咨询律师，能不能让包括俩路人在内的四方赔他们家点钱。
律师不愧业务娴熟，首先让他不要看弹幕以免影响心情，然后第一个问题是问他：你到底是真的觉得别人有责任，还是医疗费太高了？
这个爸爸就顺着说就这一个孩子，家里在全力救他，现在已经拿不出钱了。
他要告的是四方，首先两个一起坐电梯的路人，指责他们为什么看到孩子掰电梯门不阻止。
然后是电梯维保公司，是不是维保不认真，还有为什么挂出提示不能掰电梯。
再然后是物业，不是有摄像头吗，在监控里看到孩子搞电梯门为什么不出声。
最后是120，说120没有当场帮孩子寻找削下来的脸，等他们再电梯井里捡到已经几天后了，没办法植回去了。
。。。
律师脾气真好，和他说他和家人才是监护人是第一责任人，路人纯路过没有任何义务，法律不会支持你。
维保公司也已经尽到维护义务，不能掰电梯门这种常识性问题你告了法院也大概率不会支持你。
120去捡脸皮也没义务啊，一来关电梯下电梯井他们不会，二来人家首要任务是把伤者送医院。这里我题外话一下他自己家也是几天后才找到，看来也没那么急。
只有物业出于人道主义有可能被判个次责，这个爸爸立刻问承担多少，律师说最高20%。
连线到这里就结束了，真是心平气和，没点低血压干不了这个。
要我说，你们家都该给那俩无辜路人赔点精神损失费。
律师也说了，家长才是第一责任人，出了事他们不仅不用负任何责任，反而可以到处咬人非得咬下一口肉才罢休。
何况孩子如此顽皮，我不信在这个事故发生前他没做过类似的尝试，不仅疏于管教更疏于照顾，此地养个孩子还是太容易了。