中医是什么，能干什么，中医的推广

你们是不是觉得中医治病不靠谱？只有经验，没有理论？无法让你们病人确切相信可以治好病？

你们是不是觉得有病一定会看西医，但慢性病方面，凭着你们的本能感觉，总觉得西医治的不对，但又说不出来“不对在哪里”。

于是你们把中医当成图腾，潜意识里觉得中医能搞定，但又找不到好中医？按你们谁“有名”找谁看、“谁贵找谁看”的逻辑找中医，又看不好自己的病？

你们总是“哀中医之不争”，但又无法信任一个“名气不大但讲医理”的中医？

因为你们觉得他名气不大，不会装，不符合你选中医的标准，于是产生了“轻视”。对方说的很对，但自己其实缺乏辨证对方对错的能力，所以，虽然“不觉明历”，但还是不愿相信。因为对方没有做到我潜意识的标准。
———————

说了这么多“你”的困惑，只是为了引出中医的发展历史，知道这些，有助于你们对这份传统文化客观看待，既不玄，又不江湖，只是一种亦步亦趋的沿革。

在我这个资深中医师看来，除了张仲景，其余的中医都在“安于旧习，溺于所闻”。所以中医师在守中医，在用“中医”之名彰名谋利，并不能有所建设。

张仲景在“玩”中医，所谓“学之者不如好之者，好之者不如乐之者”。他官居太守，不借中医谋利，抽出《内经》中的“六经”框架，以成中医后世之基。

另一个人，倪海厦，无论成败，他在中医史上都是一个可以留名的人物。

倪海厦从《易经》入中医，但缺乏现代医学知识。所以“玄化中医”居多。

他确实致力于推广中医，但是失了根基，咋说呢？

真正的中医，应该致力于解释并解决民众的疾病问题，靠谱地治好病，让老百姓认可并推广。

但是身为台湾人的倪海厦，在美国行医，又不能融入美国乡土，所以，他是带着“中医教育者”的自诩面对美国病患，说不服别人就执拗于争执，把美国病人看成辩论的敌人和对手，而不是需要包容和“用疗效让其心服”的朋友，咋能不生气？咋能不早死？

所以，从古至今，没有中医能做到：结合现代医学的中医辨证。而这，也是中医辨证的未来之路。

​