关于夜排，看到最近的各种争议整理了一下逻辑，抵制夜排本质是对自己的健康负责，是维护公平秩序的教养，是身为火星人不让小花为难的考量。

夜排的风险，个体角度以睡眠和体力为代价，健康隐患增加，观演体验下滑。公共角度如果夜排出事故，出现晕倒、踩踏、闹事等等，以目前六字和职黑的反应，舆论只会针对小花扩大发散。未来的演唱会审批，相关部门也会考虑到历史事故，增大审批难度。

利益方面，增大了演唱会的总成本，安保、医务、志愿者等工作人员被迫提前上班，人力成本增加意味着利润减少，相应小花那部分的分成同样减少。而且以花宁愿自己多退一步的性格，这部分额外开支很有可能都是从他的收益当中扣的，怎样都损害了他的利益。

与此同时，也损害了文明守约那部分观众的公平，本应由文明排队和一部分运气决定的前排，变成了“谁更能熬谁就抢得到前排”，早到后发现有更早到的，守规矩反而越来越靠后，个体欲望驱动了集体内卷，牺牲更多的睡眠和守约，结果会导向什么呢？乐园模式的体验变得越来越累、越来越乱，而这是与晨宇开乐园的初衷相悖的。

小花温柔提醒过好几次，他在乎大家的身体，在乎大家来乐园能像回到家那样吃好喝好休息好，再一起玩一起享受音乐。所以站在火星人的立场，也可以从“欲望和爱”来看夜排，欲望指向“我希望抢前排，至于你付出什么代价、承担什么风险，与我无关，所以我夜排”，爱指向“我希望抢前排，但我更想你开心、顺利、不担心、不为难，所以我会在后者的基础上排队”。

那么，要如何界定时间才不算夜排呢？从上面的分析来看其实很明确了，一是要保障自身的睡眠，二是不给小花添麻烦。第一点的时间因人而异，第二点却能有客观固定的标准：按演唱会工作人员最早上班时间为准。正常上班时间=主办开始担责的时间，不会增加额外成本，而且标准清晰，不会在模糊的“清晨时段”因“总有人早到”而越来越卷。

于是最后到了关键的管制层面。夜排现象是很难控制，首先它不违法，是个体的行动自由，👮管不着，更偏向于风气问题。而且夜排的都是消费者群体，主办方相当于商家，可以说管了是赶客，不管是漠视文明排队守规矩的人，加上之前那么多次散粉提议都无效，只能说亚美的态度是都不愿得罪。

风气问题的治理，还有一条路是社群倡导。正好新后援成立在即，非常希望能有相关的制度和方法来约束夜排现象。比如列入村规、收集夜排名单、乐园排队时间列入福利审核标准等等，和奖惩挂钩来倡导更健康的风气。

短时间肯定很难达到理想效果，但就像小花说的，慢慢磨合嘛，乐园2.0在即，希望我们都能多一些守护的默契，多一些原则的坚持，朝着他所期待新世界一步步靠近。