【#小米SU7挖孔机盖案一审车主输了##法院称小米不涉及虚假宣传#】沸沸扬扬的小米SU7 Ultra“挖孔机盖”版维权案，至今已过去近一年时间。从小米发布量产版小米 SU7 Ultra，到车主提车后实测发现“挖孔机盖”的内部结构并不具备“高效导流”功能，进而到车主要求小米退还定金，并起诉到法院。

近日传来最新消息。据维权车主披露，长沙市开福区人民法院已在2026年2月12日作出了一审判决。法院除了支持双方解除购车合同外，驳回了原告车主的其他三个诉讼请求：判定小米汽车虚假宣传、判定小米构成违约、判定小米双倍退还定金（实际仅支付1万元定金，未提车）。

法院认为，现有证据无法证明小米方构成虚假宣传或销售欺诈，也不存在违约，因此不支持原告车主双倍退还定金的诉讼请求。

对于这一判决，原告车主以及参与此次维权的众多车主都不予认同，纷纷支持原告继续上诉。目前，原告车主已向长沙市中级人民法院提交上诉状。#小米发布国内第一个手机版龙虾# http://t.cn/AXVAs92w