_QUASO_ 26-03-06 18:36

我觉得在文娱领域以ai创作谋生的创作者的存在其实挺矛盾的,一方面他们挣钱依赖于观众对原创部分的认可,另一方面又不希望观众的版权意识太高
美国的ai大公司会因为被蒸馏恼火(这不就是首偷禁止二偷),ai创作者也决不希望观众支持盗版,一个画师可能会支持ai,但如果你说你要炼他的图他大概率会生气……总之就是最好大家的道德水平都往下滑一滑,滑到我能挣钱的位置,但是不能滑到底。
但是我觉得吧这个东西就是一定会滑到底,盗版起码还有个界定标准,只是执法成本问题。ai这个东西是完全没有下限的,举个极端例子假设我是一个没有下限的人,你一开始少量使用ai的文手或者画手,你可以挣到钱。然后我发现哦原来大家都不抵触ai,那我直接把你创作的内容再炼一遍不就行了吗?这完全没有风险也没有门槛,我只需要在流量和营销上多费些功夫就可以把你干掉,所以最后赢家一定是大资本
隔壁短视频平台就有这种业务,分析爆款视频然后用ai产同款视图取而代之,想必不久后也会成为一种趋势
诚然在时代浪潮下个体已经没有办法抵抗了,但是我还是想嘲讽一下自以为是实用主义者对其他抵抗的人冷嘲热讽的创作者,这种实用主义在我看来不亚于工匠给皇帝修陵墓,修完自己也能躺进去睡,确实挺实用的

发布于 上海