我觉得网络上出现各种各样的声音，其实很正常。有人喜欢美国，就天天夸美国，有人认同以色列，就不断为以色列洗白，互联网本来就是一个观点市场，只要不编造事实、不恶意造谣，立场不同、观点偏向都可以理解，也完全可以讨论。

但我始终很难理解另一种现象：有些人对中国各行各业的态度几乎只有一种模式，动辄恶意的造谣和不经核实的指控，甚至随时随地夸大个案制造叙事，可一旦涉及西方国家，却又立刻化身“事实核查员”，翻遍各类资料、逐条查证、积极辟谣，仿佛容不得半点不准确的信息。

问题不在于你喜欢谁、支持谁，而在于同一套标准有没有被一致地使用。如果面对不同国家、不同社会时，事实标准、证据要求、怀疑尺度完全两套体系，对中国宁可错杀、对西方必须严谨，那就已经不是观点问题，而是明显的认知偏差。对这种人，不仅值得警惕，更有理由保持必要的怀疑。

[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]