胡锡进 26-03-07 20:49
微博认证:资深媒体人 2025微博年度新知博主

伊朗总统佩泽希齐扬7日发表讲话,号召全民团结起来守卫伊朗,他誓言伊朗绝不可能无条件投降。佩泽希齐扬说:美国要求伊朗“无条件投降”是“他们应该带进坟墓的幻想”。
特朗普一觉醒来,看到伊朗总统同一讲话里有向邻国表达歉意的内容,立刻将此定义为伊朗已经向中东邻国“道歉并投降”,并称这是“伊朗数千年来首次败给周边中东邻国家”,那些国家都在向他表达感谢。

特朗普就是美国最大的宣传机器[嘻嘻][嘻嘻]

老胡个人认为,特朗普要求伊朗“无条件投降”,应该是脱口而出的,他没有认真评估,要达到这一目标,美国需要派大量地面部队入侵伊朗,但他不太可能有这样的决心,美国社会也不会允许他这样干。媒体最新报道,特朗普私下表现出向伊朗部署地面部队的兴趣。但美国官员、前美国官员和知情人士透露,总统表达了对部署地面部队的浓厚兴趣,但并非意在对伊朗进行大规模地面入侵,而是倾向于派遣一支小规模美军部队执行特定的战略任务。他们表示,特朗普尚未就地面部队问题做出任何决定或下达任何命令。也就是说,特朗普动的是派小股地面力量特种作战的念头,那些部队即使派出,会局限于清除某个目标,搞破坏活动,本质上是对给大规模轰炸提供补充,它与真正推翻一个政权的地面入侵不是一回事。

回顾一下之前几场战争美国是怎么取胜的,就清楚了。1991年1月17日海湾战争爆发,它是联合国授权的多国行动,在那之前伊拉克公然入侵并占领了科威特。那场战争打了42天,到2月28日结束。为那场战争,美军集结了26万兵力,在持续轰炸伊拉克一个多月后,以美军为主的多国部队发动地面进攻,4天后伊拉克宣布“无条件投降”。

但那次“无条件投降”是名义上的,伊拉克只是无条件接受了联合国安理会的全部决议,放弃了将科威特划为该国第19个省的主张,并同意向科威特支付战争赔款。它与传统意义上的无条件投降显然不同,当时的萨达姆政权得到完整保留。美军在距离巴格达240公里处主动停火,没有攻入巴格达。

再看1999年的科索沃战争,它爆发于那一年的3月24日,美军没有派地面部队,北约对南联盟连续空袭78天,炸得到最后都很难找到目标投弹了。最后南联盟被迫接受了北约的全部军事条件,这在国际法上被视为事实上的投降。不过,南联盟没有签署“投降书”,他们的军队在装备相对完整的情况下按北约条件撤出了科索沃,南联盟政权保持完整。后来塞尔维亚总统米洛舍维奇被推翻,并送交国际刑事法院,但塞尔维亚的法统没有改变。

如果说伊朗这个宗教气氛浓厚的“神权”国家有不低于伊拉克和南联盟抵抗意志的话,那么美以要实现伊朗的无条件投降,需要动用的力量和付出的代价至少应当与上述两场战争成比例,而且,伊朗的土地面积、人口规模都比伊拉克和南联盟大很多。伊朗现在人口约9000万,伊拉克1991年是1800万人口,而南联盟1999年人口1000多万。

除非发生“奇迹”,特朗普要不付代价地把伊朗打入“无条件投降”,基本就是嘴炮。

那么特朗普寄希望发生什么奇迹呢?一是伊朗社会随着战争痛苦的增加,发生足以威胁政权生存的全民暴动;二是库尔德人被美国武装起来,发动攻击;三是伊朗军队发生哗变。

美国肯定会致力于这些奇迹的出现,它们将属于“上帝帮特朗普”。然而,伊朗对付大规模骚乱已经积累了很多经验;在伊朗的库尔德人大约四百多万,占比5%左右。军队哗变更属于“可遇而不可求”。

所以特朗普要求伊朗“无条件投降”,目前还只能看成他的宣传攻势。这个口号对美国来说意味着特朗普为了政治面子而进一步扩大战争的风险。

发布于 北京