前几天在即刻不慎跟一个AI评论对话，准确来说，是有人使用OpenClaw托管账号的自动化发言，解释它提出的疑问。

反应过来之后，如同吃了苍蝇一般的恶心，没有夸张，其他人也在表示晦气，希望我拉黑这些个龙虾以儆效尤。

我对OpenClaw的技术本身没有意见，当然也没有太大兴趣，因为我觉得热闹里头有太多「拿着锤子找钉子」的兴奋。

实在是有些审美疲劳。

比如很多案例都会说谁谁谁用OpenClaw部署了自己的数字分身，7x24小时的发帖回帖，然后涨粉blahblah的⋯⋯

我不知道AI圈是怎么搞概念创新的，在古典互联网的老登定义里，这就是Spam，是僵尸网络，是比水军还要低等和被鄙夷的存在。

我想起来，春节那会儿OpenClaw刚火起来，让它去给自己发文回帖是很时髦的事儿，于是泔水评论一下子多了起来，那会儿只当是路遇狗屎难以避免，新鲜感过了就不会再有了，没想到是真的高估了他们的分寸感。

迷惑归迷惑，但我也多少理解了，这些活着原本就没多少生气的人，为什么会这么来用AI，还自信满满的认为这是未来。

是未来就完蛋了好吗。

「拿着锤子找钉子」的意思是，AI可以提高生产，对此我毫不怀疑，但AI没有办法创造需求，而搞不懂二者区别的人，你们在没有AI的时候有多么路边，用了AI也不会有任何改善，甚至会增加人见人嫌的词条。

我不知道你们有没有见过AI开发者搞过那种随身摄像头持续拍摄然后生成记录的那种项目，比如拍到自己早上去了包子铺，接着就就自动写出一些「皮薄馅大、入口即化，满满的饱足感」之类的日记。

开发者非常得意，觉得AI简直牛到不行。

我当时是把话硬生生的忍在了肚子里，大哥，你醒醒，这根本不是你的感受，没有一个字跟你有关系，为什么你会认为，如此编造出来的体验，是在保留你的人生副本呢？

是不是有点⋯⋯太可怜了？

我在这条动态里的用词，可能略重，但我真心认同「工具无罪论」，是用工具的人，决定了下限之低和上限之高。

从我个人的情感来讲，我希望劝说大家不要为了追求那么一丁点儿参与到新技术里的趣味，交换到一份巨大的轻贱于己身。

（微博也有AI分身的产品，我开过几个小时，很快觉得不对劲就再也没用了，以活人为耻、为低效的方向，要么它错了，要么我错了，没得共存。）