两会有个代表建议提高70岁以上农民养老金至500元，以养老金之暖致敬耕耘者的家国奉献。这事儿还引起了不少争议，我看有不少人是批判这个事儿的，一来觉得可能性不大；二来觉得这笔钱最终肯定还是得普通人出（体质内不可能分出来），会加重普通人负担。这个事儿到底能不能成先不说，但它肯定是对的。

凡事决断，先立足于该不该而不是可不可。不是因为有困难，这件事就是错的，不然会显得过于用屁股决定脑袋了。

体质内外、城乡之间养老金差异之大，是公开的。用历史遗留和等级高低来强行解释这个问题是行不通的，不符合我们共同奋斗的方向。社会的前进，应当是越来越公正和公平，而不是反过来。

上回和一个朋友讲，现在分配改革要侧重于体质外弱势群体，比如那一大批灵活就业人员。他一方面给我说体质内待遇不行，他看不上；另一方面却说，体质内的高福利是应得的，因为体质外那些灵活就业人员达不到体质内的要求，体质内都是选出来的（准确说应该是考出来）。其实第二个属于诡辩，因为绝大多数时候，社会经济的分配应该是按贡献而不是某个部门设置的要求或者一场考试。当然，他这么说大概是因为他就是体质内家庭出来的，但他自己觉得自己体质内的父母收入不够高······

就像很多人认为，他考公成功就应该获得更高收入和福利，不管他贡献如何，但这和科学的分配机制是不符合的。分配的原则一定是按贡献分配，而非按岗位和院墙分配。如果很多人觉得自己贡献也挺大，那应该拿出市场化的可以量化的业绩出来才行。

因此，尽管未来障碍重重，但改革大势所趋，历史车轮滚滚，没有人可以阻挡