axb的自我修养
26-03-08 00:13 微博认证:微博原创视频博主

写一个我最近一直在想的事情。

回顾计算机的发展历史,人和"资源"之间的连接方式,经历了几次范式变迁:

最早的时候,结构非常简单:

人 → 终端 → 资源

一台电脑里装着你的所有资源,文档、软件、数据,全在本地硬盘里。终端就是你的全部世界,资源是你自己的,别人也碰不着。

后来有了互联网,资源可以共享了:

人 → 终端 → 网络 → 资源

你可以通过浏览器访问远端的服务器,别人的资源你也能用了。这一步最重要的变化不是"终端变强了",而是中间多了一层"网络"——信息的流动从单机变成了多机。

再后来,移动互联网兴起:

人 → (移动)终端 → (移动)网络 → 资源

本质上结构没变,但是"终端"和"网络"都进化了。终端从PC变成了手机,网络从固网变成了4G/5G,人和资源的连接从"坐在桌前"变成了"随时随地"。这一步催生了微信、外卖、打车这些移动原生的应用,核心是连接效率的提升。

那么到了AI时代,下一个范式是什么?

我认为应该是这样的:

人 → 终端 → 网络 → AI → 资源

注意,AI不是替代了网络,而是在网络和资源之间,插入了一个新的层。

这里的"资源",可以是电子化的信息(文档、数据、服务),也可以是其他人。过去我们通过搜索引擎、通过App去直接触达资源,未来我们可能越来越多的是通过AI去触达。

你不再需要自己翻十页搜索结果去找答案,AI帮你找;你不再需要自己打开十个App去完成一件事,AI帮你调度;甚至你不再需要自己组织语言去跟别人沟通,AI帮你翻译、帮你总结、帮你过滤。

如果这个范式成立,有几个推论我觉得很有意思:

第一,终端形态会变。

每一次中间层的变化,都会反向驱动终端的进化。网络出现催生了浏览器,移动网络催生了智能手机。那AI层的出现,大概率也会催生一种新的硬件形态——一个更加"AI Native"的终端。现在的手机还是为了"人直接操作App"设计的,但如果大部分操作都由AI代理了,我们真的还需要一个满屏App图标的触摸屏吗?这个问题我目前没有答案,但我觉得答案肯定不是"在手机上加个AI助手按钮"这么简单。

第二,会出现"AI通讯网络"。

过去每一次连接范式的变化,都会催生一个巨大的通讯平台。PC互联网时代是QQ和MSN,移动互联网时代是微信。如果AI成为人和资源之间的核心中间层,那大概率会出现一个"AI时代的微信"——不是人和人直接聊天,而是我的AI和你的AI之间在通讯,人只需要看结果。

这个东西可能长得不像现在的任何一个App,但它一定会出现,因为AI和AI之间需要一种高效的、标准化的通讯协议。就像HTTP之于互联网,就像微信协议之于移动IM。

第三,终端和协议标准之争会非常激烈。

谁定义了AI之间的通讯协议,谁就掌握了下一代互联网的入口。这跟当年的浏览器大战、即时通讯大战是一个逻辑。现在已经能看到一些苗头了,MCP、function calling、各种agent协议……各家都在试图定义AI和外部世界交互的标准。这场仗大概率会打好几年,而且最终赢的不一定是技术最好的,而是生态最完整的。

从这个角度回头看,Wgent最近的演进方向其实逐渐的从“Agent引擎”开始过渡到“通讯网络”了,比如IM系统的打通、多个AI设备间的数据同步、以及更多AI执行引擎的适配……等等。

当然,一个没多少人关注的开源项目很难承载起我心目中打造“下一代AI范式”的重任。

不过至少,先上车再说[淡淡的]

发布于 北京