巴萨对毕巴,巴萨试图复刻周中国王杯的打法,但卡萨多与佩德里的差距,毕巴与马竞的风格差异,极大地限制了巴萨的进攻。
如同上一场对马竞,马丁与库巴西的中前场带球会相对向前一段,卡萨多与博纳尔更靠近三区,纵向带球+找直线短传,但卡萨多作为体型更小、速度更快的推进点,突破与传球都无法直接吸引毕巴的协防,也就无法让相对缓慢、缺乏绝对对抗的博纳尔后上抓空间接球,利用体型基础去压迫---纵向球或转移。
作为应对,有球进攻从中路变成了右倾,可以让中场更靠近亚马尔,同侧的右后卫是加西亚,压到内线传带,亚马尔则靠后进入球路,补充佩德里的外围传带。原属于他的锋线接球、边路传带改变防守,交给了同侧的奥尔默,站在球路的前方,优先前插,利用他的锋属性去补充锋线接球--后续推进的空白。对侧的坎塞洛则可以收进中路,补上卡萨多倾斜的空白,腾空缺乏换位意识的拉什福德去弱侧外线接转移,尽量不影响费兰参与中路的前后轮转。
但这样打,效果肯定不如国王杯第二回合的中路建立--分两边,横纵向的拉扯度都不够,自己局限在了一侧。并且,作为弱侧,左边卫是坎塞洛,不如巴尔德的直线速度,更多是收中路接应球路。毕巴的防守比国王杯的马竞更积极,巴斯克风格的人盯人上强度,虽然并没拉满,但身体基础在,巴萨的球路组合过于缓慢与脆弱,很难打出钻身后的推进接球与转移球。最后,拉什福德的效率显然成问题,而他正是右中拉扯之下的最出机会的空间兑现点。难得博纳尔打出一个转移球,也会被他浪费。
毕巴的首发进攻缺少了格鲁泽塔、桑谢特,特别是前者状态很好的中路接球--二线插上,后者也提供二线插上的中路压迫力,形成的两侧空间--内切突前,自己轮转到肋部给中路腾出的空间。因此,球队只能用伊尼亚基突前,加上贝伦格尔,争取打反击,伊尼亚基直接在边路接球突破,实则伪突前,发起阶段就让贝伦格尔去轮转中路,加上桑切斯与乌奈/纳瓦罗,凑出常规的轮转,伊尼亚基补上反击的带球。
并且,由于没上贝尔奇切,博里奥的水平有限,边卫套上的强度也下降,双后腰打了周中的国王杯德比,且大量负责群防巴萨的中场球路,后插上的力度不如平时,毕巴的进攻基本就靠几个攻击手。乌奈早早受伤,换上来的纳瓦罗在强度上不如。
但巴萨的打法过于依靠聚拢球路,虽然试图依靠掌控节奏、维持队形、缓缓靠上,平衡攻防,且加西亚打右后卫,靠近球路,发挥传带能力+就地防守,但也导致后卫线过于少人,而外围防守的对抗是绝对的下风,被同侧的伊尼亚基多次打出推进反击,加西亚根本回不去,只是毕巴的一贯缺陷就是巴斯克“莽汉冲击”的禁区效率。
因此,巴萨逐渐增加了左侧的有球,围绕拉什福德的体格,坎塞洛的原地处理球的体格基础,在这一侧更吃得住防守强度,对侧让亚马尔与奥尔默抓空间,加西亚收回去防守。但这侧向禁区的前插能力显然较弱,只有拉什福德一个人,坎塞洛执行得很勉强,拉什福德在后面传球的时候也不准,始终无法形成亚马尔传---奥尔默跑---亚马尔后上的叠加效果。
巴萨换上了佩德里、莱万、拉菲之后,单人拿球的能力上升,有资本拆开配合间距,莱万回撤到外围左倾,给拉菲的前插、佩德里靠左的后方组织提供空间。此时,毕巴继续执行压迫盯人,巴萨继续在左侧打有球,充分给亚马尔的前落右侧腾空了空间,高质量传球到位。博里奥的水平,个人始终印象不佳,进攻粗糙,防守也很僵硬,身体素质其实不够好,只是具有黑人的基本莽冲而已,被亚马尔单打毫不稀奇。
毕巴换下伊尼亚基之后,虽然有了桑谢特+格鲁泽塔+贝伦格尔,但又缺少了带球推进的环节,只能在前场不断压人逼抢,弥补处理球质量的问题。格鲁泽塔在外围与边路等球,换桑谢特突前,但传球没法稳定到位,整体只能不停地潦草地向前与门前打,试图莽冲出一个。
此时,巴斯克风格的冲击对抗过剩、缺乏技术串联的长短板体现无疑。巴萨的对抗依然是短板,实际上被按得很严重,被不断地抢球--反击,或者强行推进--传到中路硬抢,但毕巴在禁区里的处理非常粗糙。最后上阿劳霍,撑住门前的关键破坏,也是他无法参与球路之下的几乎唯一价值,他今天也没有再犯错。
发布于 北京
