#一起呼吁给农民涨养老金#我昨天写了我舅的故事，也是看到一些反对的声音，说这些六七十岁的农民，当年没交过社保，凭什么现在要给他们涨？这不公平。好吧，先说一个身边的对比。我舅现在每个月养老金，一百七十块。我爸，县里公务员退休。当时也沒有交社保，现在每个月养老金多少？七千多，年年还在涨。

都沒交社保，凭什么农民不能涨养老金？更重要的是，说农民“没交过社保”，这个判断本身就是有问题的，从新中国成立到2006年农业税全面废止，农民一直交了半个多世纪的农业税。这笔税，本质上就是当时农民对国家的缴费，用来支撑工业化、供养城市、维持基层运转。如果说社保是“现在缴费、未来受益”，那农业税就是“当时缴费、现在该受益”。这笔账，不能因为没写进社保卡里，就当它不存在。

农民进城打工的年代，根本没有给他们交社保的制度。我舅那批人八九十年代去广东打工时，城镇职工养老保险制度才刚刚建立，覆盖范围仅限于城镇户籍人口。农民工这个群体，在制度设计之初就被排除在外。等到制度终于向他们敞开时，问题又来了，即便单位给交了社保，在2010年之前，跨省流动时只能带走个人账户里的钱，单位缴纳的统筹部分会留在当地，缴费年限也无法累计。所以当时出现了大量农民工退保潮，不是他们不想留着，是制度逼着他们取走自己那一点，把更大的一笔贡献留给了城市。等到2010年后政策终于调整，可以转移、可以累计了，很多人已经老了，干不动了，回村了。

这一代农村老人，国家欠他们最多。刚出生，他们碰上了大饥荒。侥幸活下来，长身体的时候没什么可吃的。壮年时，为了养家，背井离乡进城打工，却遭遇各种制度歧视，孩子上学难、看病报销难、社保接续难。如今老了，孩子又不在身边，进城继续为城市人服务去了，他们自己呢？拖着病躯，还要下地劳作。

我每年都会给我叔，我舅钱，但是不应该把他们的晚年寄托在小辈是否孝顺的前提下，所以，我一直说讨论给农民工涨养老金，不是施舍，不是额外照顾，而是补一笔历史欠账。当然，国家财政要量力而行，涨多少、怎么涨可以分步推进。但原则应当明确，这些把一辈子力气献给土地和城市的人，老了之后，应当有一份基本的、体面的保障。不是让他们过得多好，只是让他们生了病敢去医院，不用完全靠子女，不用七十多岁还在为下一顿饭发愁。

我们经常说社会要进步。社会进步的标志是什么？GDP增长是进步，高楼大厦是进步，但更本质的进步，是那些沉默的大多数，能不能被看见，是那些贡献了一辈子的人能不能体面地老去。
文明的社会不应该忘记这些沉默的老人呀。