“动物保护立法”也算是老生常谈了。但要不要保护动物，这其实是好几个层次的问题。

第一个问题：保护的是什么动物？如果是野生动物，那么我国从2023年5月起，已经开始施行《中华人民共和国野生动物保护法》。法律规定对野生动物实行分级保护，禁止滥捕滥杀，保护野生动物栖息地等。

第二个问题：在已有对野生动物进行分级保护的法律前提下，所谓“动物保护立法”指的是什么？是宠物，或者说所谓“伴侣动物”，还是苍蝇、蚊子、臭虫、草履虫和鸡鸭鹅猪牛羊全都包括在内？我想智商能从幼儿园毕业的人都很清楚，无需赘述。

第三个问题：如果保护的是宠物，那么什么算宠物？猫狗算宠物，兔子、鸭子、鹦鹉……算不算？蜘蛛、蝎子、蜥蜴算不算？喜欢野猪的能不能要求法律禁止捕杀野猪，因为猪猪好可爱？要是有人喜欢养小强，带翅膀会飞有双马尾那种，是不是也在保护之列？如果小强不算，蜘蛛不算，驴不算，猪不算……那猫狗有什么与众不同之处？

把这些问题讨论清楚了，才能谈所谓的“动物保护立法”。

退一万步讲，如果有人明确提出“保护猫狗立法”，我也可以支持。但什么叫保护？

领养猫狗是饲主的责任，弃养，让有主猫狗沦为流浪动物，受冻挨饿是极大的虐待行为。所以弃养应该入刑。既然猫狗饲主管自己的猫狗叫儿子叫女儿，以爸妈自居，那弃养猫狗按遗弃儿童论罪。大家滋磁不滋磁？

猫狗代谢盐的能量远低于人，用火腿肠等人类食物投喂猫狗等于投毒。有这种行为的人按在公共场合投放危险物质论罪。大家滋磁不滋磁？

猫猫狗狗无法自行规避风险，无法自行判断自身行为是否对他人构成威胁。那猫猫狗狗造成的损失统一由饲主承担。狗咬人、猫抓人，饲主负全责。大家滋磁不滋磁？

法律是约束所有人的。保护宠物人人有责，你要是非这么说，那就从自己开始约束起，从对宠物负责开始。大家滋磁不滋磁？

#张忆安[超话]#