上周提过一个观点，战争会让更多国家，加速往电力化社会转型。周末也听了一个智库分析各种新能源的，战争下的成本优势。如下：

如果是战争状态下：性价比最高的是 光伏 > 风电 > 火电 > 水电 > 核电。为什么？就好比这次的中东战争，伊朗的一架无人机 成本2万美元不到，鹰酱要拦 400万美元一枚导弹，有时候还得 2~3枚拦一次，如果用萨德拦截，一枚要1200万美元。拦你亏，不拦你更亏。一旦长期化，算经济账肯定是亏的。

电力社会下，新能源是电力的主要提供方。

光伏 需要大量的铺设光伏板，几十万 几十万 平方公里 沙漠里 大量铺设。如果战争状态，用导弹去摧毁，一个导弹 或者 无人机（只能炸半径10米或者百米，好比导弹打的 看画面 一栋楼也就炸一半吧 毁伤很有限），只要不是核武器（就不存在什么真的ROE伤害）。如果你用几千万的导弹，炸光伏板，那得亏死你。而且光伏板很多是并联的，损失一部分，不影响整体。炸，你性价比划不来。

同样风力发电的大风车也是，一个一个炸，也会亏死你，但比光伏成本高点。大风车安装会比较麻烦一点，成本略高一点。但炸几个风车，也不影响大局，性价比也是很差的。

火电站、水电站、核电站，就投入很高，一旦被炸，短期无法修复，目标很具体。战争状态炸这些，性价比就很高，几百万 几千万，换 几十亿 几百亿的项目。

战争如果算经济账，的确是这样。