阿里巴巴王坚，被断章取义，
我们专程追到他，给他一个完整辟谣的机会，
6分钟的视频全网爆了，美国电网到底行不行，
马斯克能送人上太空就是解决不了算力这是不是真的，王坚委员终于有机会突破10秒短视频的困境一口气讲完。#第一视角看两会##两会观察团##2026年全国两会#

//@凯雷:为了这个叫读书粉丝，已经又跑了一趟人民大会堂问了一遍王坚，幽默生动的驳斥了一番，晚些上长视频//@红红的星vince:就你这智商别读书了，烧天然气需要变压器吗//@比一元硬币还要薄:那我问你，中美哪个国家停电频繁，停电时间长？[笑cry]//@读书还是好:这有点不尊重事实了。美国天然气是第一大电源，以分布式为主，不需要那么多特高压电网长距离输送。理论上美国的电源结构更为合理～#谈到美国电网中国白发院士笑了# #政协委员告诉你什么最让马斯克破防# //@肖家河老情人:这个高兴的。。//@菜鸟进市3:哈哈！这压不住的笑爽到每个中国人。[good]//@抖音用户1亿://@川晧://@魏源之舟:别吹哈……马斯克

#政协委员告诉你什么最让马斯克破防#//@凯雷:国情不同，但院士说得很清楚，科技巨变，美国电力制造跟不上的事实。右边忽略了这要命的一点//@读书还是好:回复@凯雷:美国电力以天然气发电为主，特别是页岩气革命后，天然气产地分布广支撑了气电厂布局广泛，不需要大规模建设长距离高压电网，以分布式为主。并不是因为漂亮国建设不了高压电网。 而东大发电设施特别是新能源主要在西北，负荷在东部，需要建设大规模特高压电网输送。 所以说，两国电网建设不具备可比性～//@凯雷:回复@读书还是好:？//@读书还是好:这有点不尊重事实了。美国天然气是第一大电源，以分布式为主，不需要那么多特高压电网长距离输送。#谈到美国电网中国白发院士笑了# 理论上美国的电源结构更为合理～