#凯雷跑两会#第二弹：替网友@读书还是好 追访王坚委员，一刀不剪的长视频来了。
 
全国政协委员、中国工程院士亲自辟谣，希望大家不要断章取义，问记者“能不能把完整版发出去”，我们给委员一个定心丸（@洪啸-记录着 、凯雷恐龙鸟：这家，那家，还有这一家，香港文汇网，央媒，文汇网，现场三家媒体举手报名，保证完整播出）。真相来了：美国电网真很老旧，电力不足真得让马斯克破防，解决电力问题比送太空人上天还难；中国电力相当充足，“美国人焦虑的电力不足，中国人不需要焦虑”！
 
被十几秒的小视频断章取义，不少“懂”美国电网的专业人士可算逮着机会在我微博下持续输出。电力不足，让马斯克破防了，也让这些爱美崇美的“小能手”破防了，他们纷纷输出观点，一句话，王坚讲的不对，美国电网很强大，不需要什么高特压。
 
6分20秒视频，一刀不剪。王坚的核心的意思，与特高压有关系吗，没有，美国是担心电是人工智能发展的终极问题，对不。
 
我讲了三件事，一是，“美国人焦虑的电力不足，恰恰中国人不需要焦虑”。中国与美国的工业基础不一样，国情不一样，美国今天在焦虑电力是人工智能眼前巨大的障碍，中国至少不需要焦虑，是在这个语境下讲到西电东送，特高压，好不。
 
二是，中国的优势，高压直流，过去中国西部的能源是传统化石能源，今天我们西部的能源事实是清洁能源，比如说太阳能，通过特高压，能大大利用起来。这是我说的第二件事情。这个时候，高压直流的传输就不是传统意义上的煤电传输，这是很大的优势，当时是从这个时候说起，什么时候说过美国做不了特高压好不。
 
第三件事，中国对AI本身发展要有信心！人工智能用更少的能源，做更多的事情方面“一定会有突破的”！大家看看，电以前也不是那么便宜，我自己年轻时，一个家庭为了点一个十五瓦的灯泡还是点一个三瓦的灯泡是要纠结的，那个时候，“一度电，对一个家庭是一个负担”，今天，没有一个家庭是这样想问题的是不。今天大家觉的算力成本很高，我负责任讲，再过五年十年，智能经济到来的时候，算力成本一定不会像今天这么高！
 
大家可以设想下，今天电的成本还像当年我们在纠结“点一个十五瓦的灯泡还是点一个三瓦的灯泡”时，今天的经济不会有这么繁荣。这个我有亲身经历切身的感受，刚改革开放时，我去深圳，深圳老街上，每个店铺门口都有一个柴油发电机，为什么呢，电网设计就是为灯泡设计的！当年有了电冰箱，电视机，电网就受不了，中国中间还有一个过程，每家每户要装空调时，又是一个坑。到了今天，你看，我们没有这些问题，是我们的基础设施不断完善。
 
所以，你可以设想下，今天我们在算力这件事情，就是我们当年刚刚要开始有电视机，电冰箱的时候，成本会慢慢下来。那天讲背后的逻辑，就是美国人要焦虑的电力和算力，中国人不需要焦虑！
 
马斯克说，中国投资4亿投资电网，中国发电量是美国的三倍，是美国精英人士和马斯克真切感受到美国电力资源的困境。你再看美国和中国的用电结构也不同，在美国，消费者用电占大头，中国恰恰相反，工业用电占大头，当美国发展人工智能及大模型时，需要强大算力时，自己发现缺电、没电，好不。 #第一视角看两会# #两会观察团#

@凯雷:为了这个叫读书粉丝，已经又跑了一趟人民大会堂问了一遍王坚，幽默生动的驳斥了一番，晚些上长视频//@红红的星vince:就你这智商别读书了，烧天然气需要变压器吗//@比一元硬币还要薄:那我问你，中美哪个国家停电频繁，停电时间长？[笑cry]//@读书还是好:这有点不尊重事实了。美国天然气是第一大电源，以分布式为主，不需要那么多特高压电网长距离输送。理论上美国的电源结构更为合理～#谈到美国电网中国白发院士笑了#

//@肖家河老情人:这个高兴的。。//@菜鸟进市3:哈哈！这压不住的笑爽到每个中国人。[good]//@抖音用户1亿://@川晧://@魏源之舟:别吹哈……马斯克

#政协委员告诉你什么最让马斯克破防#//@凯雷:国情不同，但院士说得很清楚，科技巨变，美国电力制造跟不上的事实。右边忽略了这要命的一点//@读书还是好:回复@凯雷:美国电力以天然气发电为主，特别是页岩气革命后，天然气产地分布广支撑了气电厂布局广泛，不需要大规模建设长距离高压电网，以分布式为主。并不是因为漂亮国建设不了高压电网。 而东大发电设施特别是新能源主要在西北，负荷在东部，需要建设大规模特高压电网输送。 所以说，两国电网建设不具备可比性～//@凯雷:回复@读书还是好:？//@读书还是好:这有点不尊重事实了。美国天然气是第一大电源，以分布式为主，不需要那么多特高压电网长距离输送。 理论上美国的电源结构更为合理～

//@机吉斯卡://@三少爷的剑v小天狼星:全程围观，媒体就该和凯雷老师这样，打破砂锅追！[作揖]//@赵大壮家的:请问视频在哪里？#王坚院士完整版采访##谈到美国电网中国白发院士笑了#

http://t.cn/AXVI4bBf