我想从“国际妇女节”在中文里被翻译为“国际劳动妇女节”聊起。
为什么一定要加上“劳动”这两个字?
不可否认,“劳动妇女”在特定历史时期是有其积极意义的,
它鼓励女性走出家庭、走向社会。
但当我们回望那段“半边天”时期,会发现女性实际上付出了1.5倍甚至2倍的劳动。
因为下班后,有繁重的家务劳动;
上班时,又有荣誉称号来鼓励女性超额劳动。
然而,在当时的工分评定中,男性拿10分,女性只能拿8分;
在职位晋升,甚至后来的资源分配(如分房、土地承包)上,
女性都没有享受到同等的分配条件。
所以,女性真正需要的,是劳动报酬和劳动保障,而不是劳动本身。
因为劳动本身既不是权力,也不能自然而然地带来权利。
过去,我们需要争取劳动的权利,去证明女人和男人一样能干。
但现在我们发现,光干活没用。
时代的诉求变了,现在我们要争取的,是分配的权利。
我们要从呼吁女性参与生产,走向鼓励女性主导分配。
不再仅仅用劳动来证明价值,而是要去切实地掌握规则、资源和利益的分配权。
这才是今天我们纪念这个节日的真正意义。
发布于 英国
