#日本动漫巨头封口性侵受害者# 当事人发声：

小学馆《MangaOne》连载漫画家性加害问题，受害者女性发表声明

· 真正无法原谅的是即使被判有罪也不道歉的加害教师（即山本章一，本名栗田和明）。
· 因为事态扩大，给无关的漫画家们带来了困扰，非常抱歉。
· 得知小学馆用别名雇佣了栗田氏，感到很震惊。
· 我并不一概认为有前科的人从事创作活动就是坏事，但以身体不适为借口虚假陈述停载理由，对读者来说是不诚实的。
· 《文春周刊》刊登了标题为"受害女性告白！'我无法原谅加害漫画家和小学馆'"的文章，但我只是对文春说了"无可奈何"，并没有说过无法原谅小学馆。
· 3月5日，小学馆的董事打电话来道了歉（整个通话过程在平静的氛围中结束）。
· 我并不希望小学馆因此事在网上招致批评（也不希望文春受到批判）。

■律师的补充说明

· 加害教师从受害女性15岁时就开始对其进行"诱骗"（情感操控）。
· 通过批评受害女性的父母，使其陷入孤立，进而实施了性方面的行为。
· 除该女性外，还有其他多名学生也曾遭受其害。

【声明全文】
我起诉的对象是加害教师，以及运营北海道艺术高中札幌卫星校园的学校法人恭敬学园。我提起这场诉讼，是出于一种强烈的愿望：决不允许像我这样毫无防备的年轻学生接连遭受同样的伤害。我真正无法原谅的，是即使在判决下达后，也拒不认错、不肯道歉的加害教师。

此事如今引发了始料未及的轩然大波，牵连了在漫画王（MangaOne）平台上活跃、与加害教师完全无关的漫画家和作家老师们，我对此感到非常抱歉。

我曾希望，在小学馆的编辑介入，与加害教师进行和解协商时，“为了读者，在恢复连载时，请就休载期间的情况做出基于事实的说明，而不是使用身体不适或疗养等虚假理由”。由于这一要求未被接受，和解未能达成。判决后，我得知小学馆在我不知情的情况下，让加害教师使用另一个笔名，以原作者身份继续活动，这确实令我震惊。但是，我并不认为有前科的人就不能从事绘画或故事创作，也不认为一概而论地给这样的人发表机会就是坏事。我只是觉得，对于阅读加害教师漫画的读者，应当诚实地告知其停载的真实原因。我希望加害教师能先承认犯罪行为，做出充分处理，并承诺永不再犯，之后再考虑下一步。

2026年3月5日发售的《周刊文春》刊登了题为《受害女性全告白：“我无法原谅性加害漫画家和小学馆”》的文章，但我事先并不知道会被冠以这个标题。我向文春记者说的是“我感到无可奈何”，并未发表“无法原谅小学馆”的言论。

2026年3月5日，小学馆的董事们来到代理律师的事务所，通过电话就此前的一系列应对向我道歉。我向他们说明了：我的首要诉求是让更多人了解受害的真相，杜绝类似受害者出现，并非对小学馆怀有强烈的愤怒或怨恨；我尤其不希望要求小学馆撤回该漫画家的作品，也不希望剥夺众多漫画家活跃的平台——漫画王；我本人也是小学馆出版漫画的粉丝，曾被漫画所拯救，因此希望他们今后能继续推出优秀的作品。小学馆方面则承诺今后将防止类似事件再次发生，整个对话过程始终在平静的氛围中进行。

我不希望看到网上对小学馆的批评进一步升级发酵。同时，也预先声明，同样地，我也不希望看到对文春的批评。

我的事件能得到这么多人的关心，我真心感激。我内心真正期望的是，加害教师所造成的受害真相能被广泛了解，并推动整个社会建立起保护儿童免遭性侵害的机制，防止此类事件再次发生。如果大家能各自在自己的立场上，尽力而为，我将不胜感激。恳请大家多多关照。

（以下为律师发布的内容）

在本案的札幌地方法院判决中，校方的责任未被认定，因此原告已对校方提起上诉。此外，据媒体报道，教师一方也计划提出上诉。

加害教师自原告15岁入学高中时起，便利用其教师身份，开始了“小组指导”，通过批评家长使原告在同学中陷入孤立，在成为原告仰慕的对象后，开始进行性方面的试探。即便性行为本身发生在远离校园的物理场所，但在校园内构建起来的师生间牢固的上下级关系并不会因此消失，原告无法拒绝。加害教师还让原告误以为遭受性侵害是因为自己是“坏孩子”，将责任转嫁给她，导致原告在心理上陷入多重束缚，持续遭受侵害。

据反映，遭受同一加害教师性侵害的并非只有原告一人，比原告高年级的学生中也存在多名受害者。

基于原告不希望世界上再出现同样受害者的强烈愿望，我们将在上诉审中进行诉讼活动，力求在追究加害教师责任的同时，也促使法庭认定校方的责任。