segelas 26-03-09 06:07
微博认证:电影博主 头条文章作者

米兰对国米,仅就今天这一场而言,个人主观体感,齐沃在下半场的无奈表情,让人找到了一种洛特佩吉、阿隆索、最近阿韦罗亚的体验,“你都在干嘛你就无奈上了“。当然,仅就今天而已,整体带队的话,齐沃并非差到那个地步。#AC米兰VS国际米兰#

开场后,双方打的后场逻辑有些类似。莫德里奇、拉比奥特,以及齐林斯基、巴雷拉,都优先填进后卫线,把后场资源往前换,找后方出球环境。但所图有一点区别。

米兰这边确实是资源差,前场没有攻坚,所以必须让托莫里往前插,支援后上正面的身体元素,弗法纳打无球前插。技术点萨勒马提前过半场,借着托莫里的同侧前插。兔皮的用法也类似后场出球,目前缺乏边路的绝对速度与对抗,优先原地出球,打后场控制,看情况再上。

米兰的后场部分缺运动能力,所以只是让托莫里看情况优先前插,中场填进后卫线保证后场架构,中场与兔皮打突然插上,找变量的空间去前场推进。他们的技术,只要在这种变量的环境中才能规避对抗与速度的问题。打到前场之后,萨勒马和托莫里的拿球其实也不够强,会有对抗或脚下不太够的局限性。拉比奥特确实是强点,但托莫里作为强体格,助攻过半场去加持同侧的萨勒马打技术带前场,拉比奥特就要相对留在后场托底防守,且后场技术点也需要他的帮助,避免国米的双中锋逼抢上强度。

因此,米兰的后场思路主要还是争取长球+突然有无球插上,打节奏变化与纵深空间的制造与利用。这能发挥莫德里奇和兔皮的长处,找莱奥和普利西奇的正面,整体追求节奏,回接配合中场和边路的插上打穿插,发挥边路与中前场的群二线风格。

国米的进攻思路则更保守,控制,慢速,强调架构的稳定与完整。巴雷拉和齐林斯基落后卫线找空间,但比起出球,追求的是原地不停轮转,慢慢把巴斯托尼、比赛克换到前场,落好位,单人拿球后传带,发挥对抗强点,在正面继续缓速往前推。边翼卫被边中卫顶到更前方接球,夯实整个架构。双中锋一边一个,轮流在半扇扛人做球,让后排插上。这有点像一种类似焦土战的进攻,在各环节发挥对抗优势,激活技术,人数扎实。米兰的边翼卫、中场,确实是对抗弱势。打到阵地战,国米就去两侧抓兔皮与萨勒马。

但国米太过于求稳了,甚至主动放弃了长球纵深---中锋强接--后排高速插上的节奏和空间。提前过半场的只有姆希塔良,其他两个都太过于找后场空间,又优先换边中卫过半场打阵地战‘。过半场后,虽然架构很扎实,但其实是消磨的打法,意甲球队并不太怕这种整体攻防,大家意识都很好,莫德里奇在外围抢得很准,三中卫的对抗在核心区也没问题。

米兰的三中卫阵型收拢完毕,国米肯定不好立即攻下,所图是打消耗。利用双中锋的优势,不停轮流回接,拉出米兰的中卫,边翼卫被顶到前面接球抓边翼卫,从而逼迫米兰的整体轮转,特别是消耗外围的体能。这也是追求控制、缓缓推进维持架构整体性的原因。

但米兰防的时候,就直接退回去了,本身就怕国米起球找中锋,就要提前回落,现在国米缓推,米兰更放过来,并不是莱奥+普利西奇的组合就一定要逼抢。何况国米的后场球路,巴雷拉和齐林斯基,姆希塔良,也没有突然自己推进攻到三区射门的强势风格,不是非得逼后场持球人的单体杀伤不可,你激进也就是长球,我更要退守防双中锋。

如此一来,国米的防守,在资源分配的优劣势上,就显得太保守了。博尼和三埃,年轻可以支撑大体型的跑动能力,体型又强对抗,米兰一方则是莫德里奇、兔皮,一旦为了避免对抗而转给帕夫洛维奇,又会出现脚下弱环。国米直接放掉防后场出球,米兰却不是缓推,而是后场突然前插+双二线回接+边中结合的打节奏,整体速度快,都适合打正面起速,打集体穿插。国米把人落了回去,但外围防守的运动素质是跟不上这种节奏的,中场一贯地弱防和慢,巴斯托尼和迪马尔科在各自位置而言的速度,这一侧也需要阿坎吉去照顾,米兰几次转移到这一侧打到。国米对米兰的后场出球+突然前插不做限制,本方半场就防不住穿插,人数够用是没意义的。

在类似技术中场回落中卫的思路下,巴雷拉和齐林斯基不往前上,莫德里奇、拉比奥特、包括兔皮却不是,好几次莫德里奇与拉比奥特的轮流突然过半场接球,国米都没人管住,外围都落回去了。这导致,三埃+博尼与中场防线之间的间距太大,留出了米兰插上接球甚至自行推进的充分空间,而双中锋又同样不做很积极的抢出球,留着体力落阵地战防+进攻对抗消耗,米兰就直接在这个大间距的区域里打横纵向穿插了。

国米其实知道这个中场的弱防问题,所以才小心地前插边中卫,绝对确保配合成功率的情况下,比较短距离地中卫靠前接球,防止失误后中场拖后防守,但也必然导致传跑的推进距离极短,严重降低了节奏。但既然如此,又相信落半场后能防住米兰的穿插,有点拿捏失当的感觉。

下半场,国米打法确实激进了,更快速地过半场+巴斯托尼继续三区助攻,而且也增加了中卫的消耗,无球插禁区,增加三角轮转,实际上是阵地战里的小因扎吉打法。但国米现在对这种进攻模式的熟练度肯定已经不高了,打得很生涩,没有缝隙就会互相站着传,传跑也不对点。

而且打边肋部轮转进攻,曾经的国米会从后场开始,一路轮转着快速推过半场,利用后场技术的正面出球,随时找锋线,现在这方面是没有的,只能彻底陷入阵地战攻坚,完成度又不高,中锋也加入不进来,不拉肋部。如果是图拉姆,这方面是可以的,齐沃用他在接纵深球时的拉边扛人原地做球,也有这种训练的痕迹,博尼和三埃更擅长的还是中路的一二线接--扛--做--年轻的运动力支撑正面冲门。所以一旦变成边肋部阵地战,两个中锋只能站门前接传中了,边肋部常规配置又传跑不动。

对此,米兰肯定不怕这种原地攻防,甚至没什么消耗。萨勒马和兔皮的防区,连带着边肋轮转的魔笛协防,肯定不那么强,两边都能打,但国米的对抗局部优势是在巴斯托尼身上,他到三区后的前插造优势接不到球,站45度角传中就没意义了。巴雷拉+齐林斯基在肋部和中路去对拉比奥特和弗法纳,就变成劣势了,无论是加入边路攻防,还是中路打插上。米兰防阵地,三中卫能收禁区,国米的双中锋对他们的站桩对抗优势没有那么大。

打到70分钟,米兰甚至不需要换人,国米的消耗焦土战策略可见有多不成功。国米补血也只能在后排上做文章,不停中锋接球/撑住中卫---后排插上,没法给出本质性的变化。特别是巴斯托尼被迫换成了奥古斯托,边中卫当进攻核心的质量是下降了的,米兰稳着全员防没问题,甚至换了菲尔,减弱一点外围跟防,单人惩罚压上,尝试牵制怼脸的核心中卫。

如果国米就打平时的纵向冲锋,米兰其实不太好防,拖后和兔皮都扛不住这么对飚,但国米太想做大资源优势了。我有双中锋,我有强攻中卫,怼脸打整体对位,就能消耗你。控制住球权,推到前场拉好架构,打进去即使被打出来,外围继续有人到处接回球权,继续打即可,但实际效果还是走偏了。到最后才开始用双中锋的年轻+对抗优势去抢防出球,但中锋已经跑不起来,年轻带来的大体型跑动能力没那么好了。

当然客观而言,国米今天没前锋换,图拉姆生病,劳塔罗受伤,可能是导致如此消磨争取对耗优势、避免中锋承受过多强接单打、让中卫分担三区进攻对抗的原因。

但无论如何,米兰掉了巴特萨吉(兔皮很难用)、加比亚(最默契的三中卫拆开了),主要续航二线奇克也不在。此时,米兰攻就要开老爷倒车,守就要保护后排和弱边翼卫,国米手持双中锋接反击,强出球中卫打边肋部,退一步讲也是把米兰打得不敢出来攻。如果国米打好的话,个人感觉,保守也可追求一个平局。

发布于 北京