兆瓦闪充短短三行的宣传话术，到底玩了多少文字游戏？

5分钟充好
9分钟充饱
零下30℃，只多3分钟

就这三句话，真就没人看出来不对劲吗？

先看「5 分钟充好」——凭什么充到70%就叫“充好”？谁定的标准？
电车用户痛点就是续航，谁不想尽量充满？我不知道各位每次充电都充到多少SOC，反正70%在我这肯定不算充好了。行业里标注快充时间时，绝大部分的SOC终点都是80%，在此之前我是没见过标70%的。

看多了就知道了，笛子就爱自己捣鼓一个标准，就是不按行业通行的做法来。你要想拿他跟其他家横向做个对比，都得费老大劲算个估计值，每次都爱整这套。

再说「9分钟充饱」，充到97%留3%给动能回收，这个说法没问题，时间确实是很快。

但是「零下30度，只多3分钟」，这账是咋算的？
——常温：10%→97%，9分钟
——极寒：20%→97%，12分钟

这小学生也能看出来，充进去的电量差了10%，怎么能直接“9+3”了呢？

就这么短短三行字，还没继续往下深挖呢，就发现，笛子的宣传套路依然没变。从NEDC油耗到超速鱼钩测试，就是偏不能用行业通行标准，老老实实地展示的技术数据，就爱拐弯抹角地玩这些文字游戏。

如我之前所说：每次当我觉得迪子这次总该行了吧，结果发现，迪子还是那个迪子[流鼻血]