#中华民族共同体学科论坛# 【#李延贺煽动分裂国家破坏国家统一#的相关内容，来智搜看看。http://t.cn/AXVJ7K1G #雪菲随笔# 五一评论：智搜总结：犯罪行为出版分裂内容：通过出版社系统性地出版歪曲历史的书籍，包括鼓吹“满蒙非中国”“台湾非中国领土”，否认汉族及中华民族主体性（如《你不可能是汉族》），美化日本殖民统治（如《大东亚战争肯定论》）；勾结境外势力：与台独组织、日本右翼合作传播分裂思想，为外部干涉提供所谓“法理依据”；散布历史虚无主义：编造“李唐、赵宋非汉人政权”“华夏文明被秦帝国消灭”等言论，解构中华文明连续性。】

2026年3月9日，最高人民法院工作报告首次公开通报李延贺因煽动分裂国家罪被依法定罪判刑的案件，引发舆论广泛关注。此案的核心争议点在于其以出版为媒介传播分裂思想、勾结境外势力的行为性质及司法判决的警示意义。

一、案件核心事实

人物背景
李延贺（笔名富察），1971年生于辽宁鞍山岫岩满族自治县，华东师范大学文学博士，曾任上海文艺出版社副社长。2009年与台湾籍妻子结婚后移居台湾，创办“八旗文化出版社”并任总编辑。

犯罪行为
出版分裂内容：通过出版社系统性地出版歪曲历史的书籍，包括鼓吹“满蒙非中国”“台湾非中国领土”，否认汉族及中华民族主体性（如《你不可能是汉族》），美化日本殖民统治（如《大东亚战争肯定论》）；

勾结境外势力：与台独组织、日本右翼合作传播分裂思想，为外部干涉提供所谓“法理依据”；

散布历史虚无主义：编造“李唐、赵宋非汉人政权”“华夏文明被秦帝国消灭”等言论，解构中华文明连续性。

司法程序
2023年3月李延贺在大陆被捕，2025年2月17日上海市第一中级人民法院以煽动分裂国家罪，判处其有期徒刑三年、剥夺政治权利一年，并处没收个人财产5万元。其当庭认罪且未上诉，判决已生效。

二、舆论焦点与争议

轻判争议
部分网民认为三年刑期“量刑过轻”，指出其犯罪行为跨度长、影响深远，且背后涉及“满洲国协和会”等组织（成员超400人），呼吁深挖幕后势力。

身份标签化讨论
族群身份被强调：因其满族身份及“富察”笔名，个别声音将其归为“满遗”，但主流舆论聚焦于其分裂行为本身，警惕将个案扩大至民族对立；

与“皇汉”思潮关联：有观点指出，其分裂主张与极端“皇汉”群体在历史观上存在相似性，均被法律视为危害国家安全。

司法与政治意义
该案被写入2026年最高法工作报告“反分裂国家”专题，与严惩“台独”表述并列，释放明确信号：任何形式的分裂活动（包括文化出版领域）均受法律严惩，国家主权与意识形态安全是司法底线。

三、案件延伸警示

出版行业监管
八旗文化出版社长期未被有效监管的问题引发反思，舆论呼吁加强跨境出版审查，阻断分裂思想传播渠道。
网络历史虚无主义治理

李延贺案与同期侦破的“满洲国协和会”案（抓捕18人）显示，以“学术研究”为名的分裂组织转向隐蔽化渗透，需强化网络平台内容审核。

公众法律意识
法院判决后，多数网民支持“依法处置分裂分子”，强调“坚持一个中国”是底线，但也有极端言论（如呼吁“枪毙”）被理性声音批驳，凸显普法必要性。

附：李延贺分裂言论摘要
复制
全屏
表格
类型 代表性言论 目的
民族虚无主义 “汉族纯属虚构”“中华民族虚构” 否定民族共同体，煽动对立
领土分裂主张 “满蒙非中国”“台湾非中国领土” 瓦解主权与领土完整性
历史解构 “李唐、赵宋非汉人政权”“华夏文明被秦消灭” 切断中华文明连续性
勾结境外势力 接受境外资金出版亲日、反华书籍 为外部干预制造舆论基础

http://t.cn/AXVJ7K1G